记者在我心里就属于那种按点上班，或者不按点上班也不会去守着人家门口，一守几天，再或者各种偷拍的形为他们是不会做的，他们属于正面采访别人，即使别人不愿意，他们也可能会去采访，但是不会去跟踪偷拍。
而狗仔在我心里就属于那种，无论你是否愿意，也无论你是否知道，只要有新闻，他们就会守你到天荒地老，然后各种偷拍视频相片，跟踪行程，属于道德底线比较底的一类工作。
首先，二者的责任不同。记者肩负着沉重而光荣的使命，国内时事、事故现场、国外动乱，我们总能看见记者的身影。他们必须保证所报到事件的真实性，他们必须恪守公平，伸张正义。狗仔们所报道的东西，我们总是难辨别真假，他们的肩上没有沉甸甸的责任，他们需要做的就是，抓住线索，吸引眼球。至于报道过于虚假或过于隐私的消息的后果，很少去考虑。
记者比较官方也许会通过各种手段获得各种消息但是他们表面上都跟风光，而狗仔相对于记者而言比较烦人他们会紧追不舍，甚至于偷窥、窃听等非法手段来获取非法情报或个人隐私。从总的方面上来说狗仔比记者更招人讨厌。
媒体从事信息采集和新闻报道工作的人通常称为记者。狗仔队指一些专门跟踪知名人士（例如艺人、政治人物、皇室成员、运动员等）的记者。
前者是光明正大的，后者是偷偷摸摸没有道德的底线的。
媒体从事信息采集和新闻报道工作的人通常称为记者。狗仔队指一些专门跟踪知名人士（例如艺人、政治人物、皇室成员、运动员等）的记者。
前者是光明正大的，后者是偷偷摸摸没有道德的底线的。
记者这个名头听起来很职业，好像很高大上。狗仔听起来感觉就不是很正当的工作。但是工作性质，我觉的都差不多，都是报道一些是是非非，亦真亦假的内容，要么就是各种办法，偷窥别人的隐私。
