不知道有没有人记得剧中提到＂狸猫换太子＂的这个词⋯这是编剧给的提示⋯袁春望为太后所生，而弘历为钱氏所生⋯什么不节，都是太后一个人说的⋯而且之前她也是说了一堆明显的掩饰之词，跟后来的说词都不一样⋯(摆明了是出了事儿，没考虑好就说了，后来想完全了，才开始编故事)所以不要太纠结太后解释的真伪，不知道有没有人注意到太后说乾隆的命太好了……古代人迷信，于是太后便换了娃⋯
袁春旺是乾隆的弟弟 同母异父 钱氏被雍正宠幸后生下了乾隆 因为钱氏是民间女子 雍正害怕乾隆被后宫的女人弄死了 所以就让钮祜禄氏带去抚养了后来雍正被刺客追杀 钱氏为了救雍正穿上了雍正的衣服引开了刺客 被刺客抓住后被qiang了 准备跳水自尽后被救起 在民间生下了袁春旺 所以袁春旺不是皇子 只是乾隆同母异父的弟弟 不知道你们怎么看剧的
看了那么多说法，我特别想笑。我自己认为，太后不杀他，不知道是因为什么？但是说是太后的亲儿子，那估计万万不可能。因为真的是她儿子的话，即使在民间，她也会万般照顾，怎么会不管不问。就从太后对她死去的儿女的态度，就能看出来她有多溺爱自己的孩子。所以说绝对不是太后的儿子。
傻子都看出来为啥了？因为当令妃说出当年地点时，太后已经脸色大变了，随即叫所有人都出去了，只剩下皇帝令妃袁春旺四人，傻子都知道就是怕别人知道内幕，能有啥内幕，肯定就是自己老头先皇多年前犯下的错误了！延禧攻略最失败的地方就是把很多不可或缺的片段都删掉了，让有些故事情节根本串联不上
说因为他是乾一母同胞所以不杀这个不成立，昼还同一父亲呢被乾赐死时太后都没阻止，所以只有一种可能：袁春望是太后亲生的。当年引开追兵的是太后不是钱氏，所以乾去问当年的人说钱氏有没有一起跟着回来，人家回答一起回来了，也就是说当时是太后被掳走，生下土匪儿子袁春望，后抛弃回府，杀钱夺乾。
皇上准备杀了袁春望的时候，太后却拦下了，可是看见皇上的表情是一脸的疑惑，还问了为什么。 太后的表情也是一脸的无奈，袁春望说的振振有词也不像是说假话可袁春望真是皇子。太后有可能是为了保护皇家的颜面才不说出真相，因为大清不需要这样子的人来做帝王的皇子。何况这个人以前还是辛者库的奴隶。
