杨幂演的《宝贝儿》这部电影，其实光看这部剧的题材，我想还是值得去看的，当下的电影界其实有满地的素材，也有很多人去拍，但是真正写实的现实主义题材我却是只喜欢看下了功夫的，前一阵的《我不是药神》就是最好的例子。
其实看完了这部电影，我真的不想用好坏去衡量，其实说实话，这部片子有很多的瑕疵，不管是 素材的选取还是拍摄的过程，还是镜头、信息量的展示过程，演员的表达上其实还有很多的可进步或者是可探讨的空间，尤其是江萌这个角色，他的人物动机、行为逻辑、目的其实更应该变现的在大众可以接受的一个层面。
虽然我们在电影的最后看到了一个蛮横不讲理、并且是法盲的农村妇女形象，但是他同时也消磨了观众对这个角色的感同身受。道德绑架、拐骗小孩，他所有的动机都让他成为了一个恶人，但是与此同时，观众们是特别同情这样的角色的。不管是他的无知还是咄咄逼人，是这个社会把他变成了这样一个人。因为他以前和孩子得过一样的病，他经历过这样不为人知的痛苦。
其实这些只是想要从另一个角度展现患病儿童的家庭困境，不管是被他逼迫的孩子父亲，还是孩子妈妈痛苦的承认自己狠心。我们要从观众的角度换位思考，如果这样的事情发生在我们身上，我们会怎么做。
由于这个角色的带动，孩子的家人从刚开始的坚决放弃治疗，到后来的不得不治疗，这就是改变。虽然孩子最后还是走了。这样我们做了，即使是没救过来，但是事后我们是不后悔的。这就足以。
有人说这是杨幂最好的一部电影，我是不认同的，她需要表现得更好，语言、肢体、微表情都可以，但是她并没有做到。文艺片不是商业明星洗白的工具，更不是说只要演了艺术电影就可以遮羞。她只是急切的需要一部拿得出手的电影而已，但是流量轻易得来的，就需要用时间来还。
《宝贝儿》评分低，我觉得可能不是杨幂的问题，单看题材和简介的话，我也不会想要去看这样一部电影，特别是海报上那一句“如果我不完美，是否还是你的宝贝”，感觉好戳心。
作为普通观众，去电影院看电影最主要的是放松心情，一部现实题材的文艺片，显然不是首选，况且从简介看，对比《找到你》里的全职妈妈和职场妈妈，这不是一个正常的母亲会想要去了解的问题。
尽管《宝贝儿》的题材涉及到的社会问题那么真实的存在着，被我们大多数人忽略着，可是对于一个先天残疾的婴儿是救治还是“弃”这一问题，本身就无解，否则就不会这样一直被忽略，不是吗？
作为父母，特别是母亲，我们十月怀胎战战兢兢的做好每一次产检，就是希望孩子出生后是健全的，根本连想都不敢想如果孩子有了产检都检查不出的先天残疾，出生后要怎么办。
我认为一部叫好的电影，需要让观众有代入感，就像《找到你》让无数全职妈妈和在职妈妈在里面看到了自己。
《宝贝儿》里杨幂主演的是一个先天无肛的弃儿，想要拯救另一个和她相像，但是被医生判了“死刑”的婴儿，可是一个正常人是没有办法有代入感的，观众只会代入进那个婴儿父母的角色。
对“要不要救治这样一个孩子”做选择，治，需要很大一笔钱，且孩子一辈子仍然是一个残疾人，不治，全家人期待了十个月的亲生骨肉，即使医生说了没有办法救治，可要怎么选择放弃？
我不是杨幂的粉丝，甚至她近几年拍的电影电视剧我一部都没看过，对于她本人也没有恶感，所以《宝贝儿》的低评分，我认为更多的应该是受众太小。
并没有那么差，只是却是不太好而已。《宝贝儿》这个题材反应的是一个非常现实的问题，切入点也是很特别，从一个同样身体有残疾的女性入手，而这样的的影片本就不如一般的搞笑、悬疑片更容易获得大众的认可。那么《宝贝而》何以惨淡到此呢？真的是因为杨幂带坏了这部电影吗？其实答案是比较复杂的。
一是题材有一定的重复性。在预告片的前几秒，当小编看到素颜出境的杨幂，以及浓郁地地方方言，立刻想到的是冯小刚导演的《我不是潘金莲》，这部电影在表现手法上并不新鲜，反而让人有陈旧之感。加之，在同一个档期中也有一部关于孩子、母爱的电影上映，那就是《找到你》。相信当观众们根据预告片开始选择电影的时候，会更倾向于《找到你》。
二是演技无法撑起票房。因为也有一个反应现实题材的电影《找到你》上映，不免会被拿来比较，相比姚晨、马伊琍的演技，杨幂的大荧屏能力还是略逊一筹，虽然有郭京飞来进行弥补，但依旧无法撑起整个票房。
三是影片宣传力度不够。记得曾经徐峥的《港囧》在前期宣传的时候，主持人问他如何可以让电影的票房变得那么高，徐峥笑谈说多跑几个地方进行宣传。虽然是笑谈，可见前期宣传对于一个电影的票房是多么的重要。
哪怕是出名如张艺谋导演，在他的电影《影》正式上映前就动用了各种手段进行各个渠道的宣传，甚至还利用了像papi酱这样的的网红宣传渠道，而《宝贝儿》的宣传渠道则显得苍白很多。
一部电影评分低是有各方面的原因的，不过创新精神是不能丢的，票房和评分不能说明一部电影的全部。
称之为杨幂转型之作的《宝贝儿》虽然有娱乐圈很多流量明星支持，但自上映以来，票房和口碑却并不如意，上映以来，豆瓣评分从6.4分跌至5.7分，猫眼评分跌至5.5分，累积票房堪堪过2000万。票房和口碑的双重低势让人不禁怀疑这部剧的质量。就我个人而言，我觉得这部剧总体应该还可以。
首先，这部剧的主创阵容强大，该片监制是著名导演侯孝贤，他曾经拍过《碧罗雪山》、《马背上的法庭》等多部关注现实的杰出作品。而郭京飞，是中生代实力演员的代表。而作为女主的杨幂，虽然经常被吐槽没有演技，但此次作为她首次尝试拍摄文艺片，打破了之前固有的美丽佳人的形象，更加贴近实际。
其次，这部片子突出了现实关怀，讲述了一个因为严重先天缺陷而被父母抛弃的弃儿江萌，拯救了另一个被父母宣判了“死刑”的缺陷婴儿的故事。这个话题反映了社会现实，有很多让人触动之处，引发社会人对“弃婴”这一社会问题的反思。
这部片子之所以没有达到预期，甚至成为杨幂出道以来票房最低的影片，可能有这么几个原因。
第一，现在是电影的寒冬季节。
第二，文艺片本身票房难高。文艺片毕竟是个小众类型，虽然容易引发共鸣，但很多人内心是不轻易尝试的。
第三，杨幂荧幕影响的负效应。杨幂自出道以来，在荧幕里外都是美丽动人的，对于她的素人形象，接受度并没有那么高。
猫眼给杨幂出演的《宝贝儿》的评价不到6分，豆瓣的分数是5.7分，都没有及格，是因为这部电影太差了么？
如果主演是个大家不认识的演员，《宝贝儿》的分数一个在7分，但是主演是杨幂那么就只能是这个分数。流量这么高，演技却这么差，能够打这样的分数就已经是不错了。
那么《宝贝儿》这部电影到底是好还是差呢?我们看看国外媒体的打分可能就能有个参考，首先《宝贝儿》入围了好几个电影节，说明这部电影还是个不错的故事，外国媒体的评分也在8分左右，说明《宝贝儿》整体上还是可以的。
但是在国内上映后，票房才只有少得可怜的2000万，口碑也差得不得了，人民网也发文章直接批评，原因就是杨幂太出名了，但是杨幂的名气又无法和自己的演技成正比，于是乎就影响了大众对《宝贝儿》这部影片的评价，可谓是“期望越高，失望越大。”
杨幂出演文艺片《宝贝儿》的目的也是为了转型为实力派，想通过出演文艺片磨练演技，她也深入体验生活，不惜抛弃美丽的形象，素面朝天地出演，可以说是很下血本，但是观众对她的期望值太高了，虽然付出了很多努力，演技也有一定进步，但是离大众的要求还是很有差距，演技的硬伤仍然是大家吐槽的额焦点。
平心而论，《宝贝儿》的故事架构还是很好的，人物塑造也很有代表性，算是一部不错的文艺片，应该打7分没有什么问题。
杨幂主演的《宝贝儿》上映后，猫眼2万人评分5.5分，创下近年来所有国产片新低，可谓票房和口碑双输。然后将责任归咎于杨幂演技的声音不绝于耳。
”演技不进步”，“完全没有突破，一如既往尴尬无比”，“三星片儿，杨幂扣一分”，还有人说出了更难听的话，“杨幂的演技，这辈子是没指望了”。就连《宝贝儿》的导演也出来发声：当下戾气太重，力挺杨幂。
杨幂的演技差，一直以来，都是杨幂难以摆脱的评价。她也曾在接受采访时说“在提升自己演技的路上，一路小跑，从来未停过”。充分体现了她在打磨自己演技的耐心。
在《宝贝儿》中的角色，相比于杨幂以前的角色塑造有着非常大的不同。杨幂因长相甜美，自带流量圈了很大一群粉丝，主演青春偶像剧。而在这部剧中，特意黑化，素面上镜，挑战文艺片，饰演一个被父母抛弃的先天缺陷儿，在各种矛盾和误解中怀着对生命的珍惜，要救助一个先天缺陷婴儿的故事，承担了很多感情爆发的戏码。这样一个复杂角色的塑造，对杨幂来说，是一种转型，更是一种挑战。
对杨幂来说，这是一次新的尝试，即使结果不如期望，我也是力挺杨幂的。《宝贝儿》这个电影放映了现在这个社会非常敏感的一个问题，如何对待先天缺陷的新生儿，正如那句宣传语所说“如果我不完美，是否还是你的宝贝”。
完美永远不是最重要的事情，重要的是对生命的态度。杨幂的演技不是完美的，但我看到了杨幂在《宝贝儿》中塑造角色的认真。
