相信追完20集《如懿传》的观众，对这样的评分不会意外，毕竟单论女主，周迅在剧中前后几场哭戏的表现也完全碾压吴谨言，第一集被群嘲面相臃肿、声音嘶哑的周迅，跟着如懿这个角色一起开挂逆袭，一步步收复口碑失地。
论角色：如懿更有亲和力
《如懿传》第三集，如懿和姑母见最后一面，面对姑母对她的期许，如懿说“我从未妄图皇后之位，我只想跟皇上恩爱长久。”坦白说，前两集差点砸了《如懿传》的招牌，周迅拍这两集的状态也并不是很好，但为什么一定要留着这两集呢？就是因为有很多重要的细节，是必须要有交代和呈现的，其中就包括对如懿角色形象的定调。
相比而言，如懿在乾隆登基之前宛如一张白纸，善良、单纯、从不想着害人；魏璎珞则是第一集就开始逢怼必怼、有仇必报，用步步生莲的小计谋坑了了骄横的秀女。这种反套路的方式固然让观众看的很爽，但随着剧情的推进，魏璎珞的角色形象其实很难立得住，也有很多bug，比如一些人注定是她无法扳倒、不能逾越的大山。
论表演：周迅碾压吴谨言
在开播前期，观众对《如懿传》的槽点集中在周迅的造型、声音，以及过多大光圈的镜头，过于虚化的背景让人感觉缺少宫廷剧应有的质感，需要注意的是，作为实力派演员，周迅的表演仍然能获得认同。
如懿和魏璎珞在各自的剧中都有哭戏，但周迅的两场哭戏完胜吴谨言。
第三集中和姑姑的对话。在这场戏中，二人面对两个只能活一个的生死抉择，在看周迅的表演之前，根本想象不到一场哭戏竟能有这么多层次的变化。先是陷入绝望境地的伤心和无助。
演员的演技需要磨练，但无法否认天分的存在。一部好剧的构成有很多，演员是重中之重，演员们要记得无论何时，都不要忘记初心。
自从怀孕后在家就追了《如懿传》跟《延禧攻略》这两部剧，我先看的是《如懿传》，后来看到一半等更新后就去看《延禧攻略》了。当时“延禧”已经完结，一口气看完的，说实话，一开始的“延禧”并没有像看“如懿”那般吸引我。今晚《如懿传》也要大结局了，虽然都是讲乾隆时期里后宫的争斗，但就剧情跟人物来看，我也更喜欢《如懿传》，这部剧可让我哭了不止一次。当初被网友各种吐槽，为何如今豆瓣评分又上来了，我觉得应该是赢在了演技上。
当然不是说“延禧”里演员演技不好，毕竟我对魏璎珞的饰演者也不是太认识，对第一集就出来的高贵妃不太喜欢，讲话那语气跟唱戏似的，皇上的性格也觉得不稳重。特别是所有人的装扮，不管是头饰还是服装，颜色暗沉，跟《如懿传》比较起来也太朴素了些。除了这些，剧情往后还是不错的，不然我也不能一口气看完。而且《延禧攻略》看的比较解恨，女主非常聪明，性格倔强不服输，而且“有的是法子收拾人”。
以至于我看完后再接着去追《如懿传》，反而觉得如懿性格太固执太隐忍了，而且剧情稍显拖沓。但周迅的演技还是太给力了，很多心理戏，都是靠一个眼神，非常打动人，我经常是看得泪流满面。然后霍建华饰演的“渣龙”让网友入戏太深，一度被骂到关了工作室微博（捂脸），确实，没人把乾隆“渣”的一面演的这么好。
其实，我觉得《如懿传》当初被吐槽无非就是觉得如懿作为皇后太软弱，一直被人算计也不反击，坏人一直得逞，让人看得生气，但最终还是被演员的演技征服，当然评分也就上来了，反超《延禧攻略》也不是没可能了。
《如懿传》和《延禧攻略》，同样作为今年暑期档的电视剧，而且又是同一背景，就连角色都如此相近。但是相同的人物却是不一样的人物设定与性格，所以很多网友会忍不住去将两部剧来比较一番。
对于演员的演技和剧情暂且不多做评价，但是但就现实意义而言，《如懿传》其实是更好的。
最近几年，宫廷大戏从《甄嬛传》到《延禧攻略》，再到《如懿传》，我们看到的是理想主义的破灭和现实主义的诞生。
如果说《延禧攻略》讲的是一个女人，通过自己的手段和努力，逐渐在职场上得心应手，逐渐上位的过程；那么《如懿传》就是从爱情而生，由现实而落的赤裸裸。
延禧是喜剧，如懿是悲剧，从这个题材选定之初就已经注定了。
很多人看完《如懿传》，会深感婚姻是爱情的坟墓，特别是像电视剧里这样的皇室婚姻。
年少的如懿和弘历，就像是《还珠格格》里面的小燕子和永琪一样，青春浪漫，是美好爱情时代的象征。
如果是爱情永远停留在这一步，那么观众也就不会如此心堵。关键在于，《如懿传》的后期简直是太现实了。
很多人说霍建华不适合皇帝这个角色，但是我却认为，霍建华后期恰恰把一个皇帝的缺点暴露无遗：多疑、凉血薄情、游戏人间。
而现实的婚姻何尝不是如此呢？
如懿在整部剧中，作为女性选择陪你白首一生，只是出于一种自由意志的选择，她有能力选另外一条路，她也有能力成为自己的太阳，在没有男性的宠爱下过好自己的生活。人最艰难的不是遭遇苦难磋磨，而是看不到苦难尽头时内心遭受的磋磨。
#序
最近看了多篇写《如懿传》的文章，其实从最开始我跟风diss过这部剧前几集的服化道，和一些不尽如人意的地方。带着先入为主的刻板印象，觉得这部剧不如《延禧攻略》的初印象，到看了这些文章以后，陷入了深深的沉思。这个过程，也是让人回味的。故事很简单，人心很复杂。
#坚守初心的故事
不一样的宫斗剧，讲了一个关于坚持初心的故事。剧情很闷，真的郁闷，不解气，不怼天怼地。但正因为如此，才和真实的世界更贴切，更像一个隐喻，人性的真实就这样惨白的呈现在观众面前。孙俪担当主演的《甄嬛传》在前，如懿和甄嬛在进宫之前，都有一颗天真纯善之心。不同的是，在饱受摧残和命运的捉弄以后，甄嬛选择了反击，最后走上了权力的巅峰，而如懿恰恰与之相反，选择了隐忍。仿佛那个寓言故事的暗喻，屠龙的少年最后成为了那条恶龙。
#极致的理想主义
年少时的情谊，让如懿坚持那句“一生一世一双人”。但在那个时代，所求未免过于超前。高高在上的君王，怎会允许如此。在三千后宫，你可以不争，但不代表着会被忘记。你还是会被针对，继而被陷害，还不能自证清白。爱的真，已然不能自证。得不到的永远在骚动，一词一句道破万千人心头惑。周公子的演技依然在线，霍建华演技的进步也肉眼可见。
#写在最后
有些事，我们可能做不到。但，有些人可以。所以，我们保有这份敬意，给他们。谁不曾是满怀理想的少年？
对于如懿传在豆瓣上逐渐反超延禧攻略这个事，用一句话来概括来说可谓：是金子总会发光的。基本上，单就影视作品来讲，它的口碑好不好，很大程度上取决于本身作品质量是否过关，但有时候也会受到其他方面的影响，比如说恶意的炒作和引导，被别人恶意诋毁等。尤其是在影视作品方面，影视圈里本身竞争压力也大，彼此之间因为竞争而互相抹黑也是存在的。而如懿传前期的口碑不好虽然不能说完全是被人恶意引导抹黑，但是也是受到这种非客观的眼光或者认知的影响。
首先说在豆瓣上的评价。豆瓣评价原本是基于大家对于作品观看后的自我认知，感觉好坏进行评价的。按说，应该是比较客观的。但是由于豆瓣的评分高低直接影响许多路人对作品的第一观感。
所以，很多人会对豆瓣的评分做手脚，也就是雇佣相应人去豆瓣刷评分。这样一来本来应该是比较客观公正的豆瓣评分本身就没有那么公正了。本来如懿传前期口碑不怎么好，不能完全确定是否与这类的恶意抹黑有关。但是，当时如懿传因为自身特殊性的原因，大家对它的期待并不一般，关注方面难免会带入更多期待，也就会因此而更严格一些。故而前期评分低也算是一些客观因素所致。
但不管怎么说，豆瓣评分虽然可以被一时压低，但是终归是比较客观的人比较多，所以，只要如懿传自身质量是过硬的，最终也必然会被认可。
（想要了解更多娱乐资讯，请关注滚叔公众号）
虽然《如懿传》的播出也已经有一个很好的收视，但仅从我个人的角度，以及每天关注热榜的热度和身边人的反馈情况来看，确实《延禧攻略》更胜一筹，大部分人都是只看了《延禧攻略》，却并不想再去看《如懿传》。
那么大多数人认为《延禧攻略》好的原因是什么呢？第一是先入为主，毕竟先播更有新鲜感；第二，故事情节更吸引人，观众对宫斗的期盼就是要赢，这部满足了大众的期待；第三，故事节奏感强，推进迅速，人设新颖，大家都喜欢那种简单明快特别直接的推进方式。
至于《如懿传》的豆瓣评分为何开始反超《延禧攻略》呢，我觉得这也是不难理解的一件事。
第一，《如懿传》的品质感确实很强，品质不仅体现在画面质量，制作水平，还有一个不容忽视的因素就是演员的演技，特别是周迅，在最开始让人有所失望之后，迅速又把观众拉回到认可演技在线的状态中。
第二，个人认为《延禧攻略》更加适合年轻人，而《如懿传》更加适合中年以上的人员，在年轻人中相对使用豆瓣用户更多，而中老年人则基本使用不多。当使用《延禧攻略》的豆瓣用户群体更多时，评分的两极分化也会更加严重，导致评分实际更为走低。而《如懿传》的豆瓣用户群体相对较少时，评分的两极分化影响不是太严重，且随着电视剧品质的影响，相对而言大家更愿意给出高分。
就是说，群体越大，越有可能出现拉低平均分的可能。
