以臭名昭著的里约热内卢贫民窟为背景，打击毒贩和清除腐败，远比《机械战警》对抗军火贩子和奸诈商人来得更有说服力和感染力。“机械战警”的故事本身是架空的，而科幻经典的外衣向观众们贩卖的显然也不是什么深度思考与现实批判，这些元素只能是逼真特效和精彩动作之后买一赠一的意外惊喜，绝不能成为主菜。可是帕迪里亚显然没有想清楚这样的逻辑，或者过于自信可以把二者完美融合。于是我们便看到了帕迪里亚巴西式的写实，在好莱坞大片框架下所体现出来的某种不适。比较起范霍文原版几乎冰冷的情感，新版本里刻意保留的家庭亲情线显然极大地影响了电影的整体风格，我们当然可以理解这一设计是主角墨菲摆脱机器束缚，最终保留人性的关键。但是感情戏过重一方面让主角显得过于挣扎和纠结，另一方面也拖慢了电影的节奏，使得电影在中段的推进上显得非常温吞。更何况，片中的情感戏非常之平面化，也很难打动人心。此外，帕迪里亚非常拿手的追拍及手持摄影，显然也无法满足想要一睹精彩动作场面的观众，全片几场动作戏码，基本以枪战为主，算是做得流畅凌厉，但精彩欠缺，新意更是欠奉。最后重头对战数只重装ED-209一场，算是相对做得火爆，不过结果竟然是主角几乎被打爆，全靠旧日搭档利用机器人程序bug舍身相救，方得脱险。主角并非无所不能，这简直再合理不过，又是所谓“力求真实”的逻辑思路，可是放在一部科幻动作片里，立即就让电影的刺激度大打折扣。
值得一提的还有孱弱的反派，这其实是老版便一直存在的问题。真正的罪犯太孱弱，三两下就被墨菲解决掉；而最终BOSS一直表现得又不是那么奸恶，甚至没有主观恶意，完全只是循着现实的逐利逻辑而动罢了，再加上其从头至尾也是一副互联网IT新贵富豪般休闲打扮及随意的言谈举止，很难让人对其产生恨意；而ED-209火力刚猛，却毫无思考能力，只是个博眼球的道具，连“角色”都称不上。于是电影没有在正邪对立上构建出足够的戏剧张力，便把矛盾都丢给了关于人或机器的自辩。最后的对决也欠缺情绪的积累，竟然逼得一直还算沉稳的boss毫无必要地对墨菲加人持枪相向，看到这里我都摇头了，这摆明就是要人家作死的节奏么？
这是一部让我停不下思索的电影。每一次关于生命科技的突破，都可能引发科学和伦理的探讨，大的比如说试管婴儿和克隆人，小的比如说器官移植和机械肢体。《机械战警》也可以看做是假肢的科技进化，既然昨日假腿飞人能够驰骋在奥运赛场，那么明日更加精细化的机械肢体诞生也就不足为奇。而就在本月18日，有美国实验室传出消息，首次利用一只猴子的大脑对另一只猴子实现的异体操控，也就是说，《阿凡达》中通过脑电波控制克隆番多拉星人躯体的科技已经开启。新版《机械战警》将故事的发生时日从近在眼前的2020年后错至稍微远点2028年，显然有现实的考量，人机合体的技术在2020年可能还不会出现，但2028年却未必是科学幻想。如果真有一如墨菲那样人机合体的一天，相信引发的伦理探讨来得比电影激烈。
随着科技的飞越，达尔文理论体系的自然进化迟早要面临选择——选择性甚至是植入性“进化”都不失为某种可能。在此基础上，人类社会的发展无非是两种走势的无限趋同，即机械智能化的走势和人机合体（cyborg）的“进化”，总有一天，这两条线要交叉，并分别穿越生命的禁区。关于机械智能化带来的思考和危机，我们通过形形色色的电影广为探索，比如《剪刀手爱德华》、《人工智能》、《终结者》、《我是机器人》等。对于人机合体“进化”的影视探索也不少多，1987年的《机械战警》不失为这一领域的代表，此外还有《换妻俱乐部》、《褐色撞击》和《骇客帝国》系列等，去年的《极乐空间》也有所涉猎，而现实中的美军也正在积极研发类似提升士兵作战能力的装备。而新版的《机械战警》不仅有人机合体的“进化”，关于智能机器人“法案”也是重要一笔。
作为一部改版作品，新版机械战警完全呈现出了与原版不同的角度和风貌，在表现形式上另辟蹊径，较之其它特效科幻片或英雄动作片，剧中人物较少脸谱化角色，行为更加真实合理，新版的造型及动作也更加赏心悦目（当然老版战警迟缓的动作感更加机器，也更真实）。特别要说的是，导演能延续自己在精英部队中关注现实，强调思辨的优良作风，给一部极易爆米花的电影以深度和内涵，特别是再次对“人还是机器”这一经典议题发出疑问，也算是提升了电影的层次和水准。
然而成也萧何败萧何，电影的优点亦是显而易见的缺点，作为一部好莱坞大投资的准高概念电影，本片在动作场面上乏善可陈，特效亦中规中矩，过多的情感戏削弱了电影的精彩程度，但对于主题的思考和批判又浅尝辄止，反而变得有些两头不靠。最明显的例子就是，虽然导演的《精英部队》与《机械战警》在形式上呈现出了某种同质性，然而导演的立场在两部电影里却完全是南辕北辙。《精英部队》中，队长为了培养接班人，利用同袍的牺牲抹去了新人最后一丝人性的软弱，使其终于成为合格的执法机器；而《机械战警》里，说的是人性最后战胜机器，强调了人性执法的重要及道德的威严。不得不让人感慨，好莱坞的政治正确，又哪里是一两个性格导演可以改变的。
