都是人总会冷嘛，条件艰苦寒冷难耐的情况下，可以在很多拍摄现场的花絮里看到演员都是包得跟个粽子似的在片场排戏，正式拍戏的时候衣服里面也是贴着一堆暖宝宝供暖。
暖手宝不敢离身，冬天拍室外戏嘴里怕呼出热气嘴里含冰块都得上啊，如果凑巧拍的是古装戏遮得严实，别说秋裤，棉外裤都套里面，御寒也得看情况啊，走红毯就算鸡皮疙瘩掉一地也得笑脸迎人，零下十几度不穿秋裤几个月不得冻出关节炎啊。
而且，天冷吧热量散失快，那就容易饿，怕饿就吃得多，吃多了零嘴又容易胖，胖了不符合剧情，不符合形象不又得减肥嘛，又冷又饿就容易晕，得不偿失。
又到了一个冬天，穿上了熟悉的秋裤。有专家说，今年北京是暖冬，专家的反话真是比天气预报准太多了，于是我早早穿上了秋裤，真暖和。肤浅的我实在想不到有哪些衣物能代替秋裤。一到寒冷的冬天，只能臣服于我的秋裤。
我还发现，一到冬天，这个回答就被大家又拎起来赞几遍。可见，有些问题是常青的，关乎人类命运终极的话题，总会得到人们持续地关注。
写这篇回答的时候我还刚工作，比较无知，十分幼稚，看见不平的事就想拔嘴说两句。后来发现，网上钓鱼文太多，秋裤灭国论已算小巫中的小巫了，何况朋友圈的朋友已经被层出不穷的钓鱼文刺激的阈值大升，早就见怪不怪。我也不再会对各种无聊的文章进行反驳。
于是我逐渐开始对人不对事。我对我妈说，那么明显漏洞百出的文章为什么要转来转去，人家怎么看你，人家怎么想我。万一看你朋友圈把我想成一个忧国忧民的人怎么办。我妈始终觉得我太肤浅，上这么多年学白上了，一点都不爱国心都没有。不转不是中国人。
关于秋裤还有很多想说的，慢慢来。
为了求证，为了知乎精神，我在上班时间问遍了所有去过外国的同事。
所涉国家包括美国、加拿大、德国、挪威、泰国、日本、巴基斯坦。
鉴于我的同事都是好同事，从不扒别人裤子，也没有乱搞，回答仅限于超市印象和直观感受。下面简要叙述一下。
美加人民基本不穿秋裤，男人单裤和腿毛裤，女人以裤袜为主；德国挪威人民不穿秋裤，也不穿羊毛裤，靠各种新型化学面料制成的衣物，还有帽子手套围巾等防护裸露部位易穿易脱的单品。霓虹人民年轻人不穿秋裤，男人单裤，女人各种光腿。老巴、泰国身处热带，无需秋裤御寒。
以上纯属客观复述，没有个人感情色彩。作为一个从小穿秋裤的土鳖，我承认我初初看到那篇新闻的时候有些许自惭，难道我大天朝就这样被一条秋裤又抡成东亚病夫了。经过冷静的思考，不解之处愈多，疑问愈强烈，凭什么我天朝竟会毁在一条秋裤上。这这这…可能吗？
以下纯属个人分析。对于秋裤灭国论，既非证明，也无意证伪。
首先，同事都没有仔细调研，只是凭直觉和观感，得出的结论毕竟不甚真实可靠。我们同事基本都是85后，还算年轻人，在国外接触到的也是以年轻人为主。年轻人为了风度，放弃温度的概率较大。如其他答案中所说，国外室内温度一般较高，年轻人保温能力较强，能够在室外抗较长时间。冷，抗着呗。凭感觉，老年人为了御寒，即便不穿秋裤，也会穿其他保暖装备。因此，同事遇到的人中穿秋裤的人很少。
其次，中国人穿秋裤，外国人用暖气，都是为了保暖防寒，为啥区区秋裤就比暖气更降低防寒能力，既然一些答案都说了，外国人在户外呆的时间很短，其余时间都在温暖如春如夏的室内，那过上一段时间外国人适应能力更加退化，连冬天都无法适应了。
再次，吐槽一个答案。一知友说他冬天从不穿秋裤，冷了就穿加绒的外裤，一知友说外国人亦如是。先不说暖和-降低抵抗力-反而追求更暖和-跟抵抗力无关的逻辑谬论。只说为了秋裤不方便、沾身而专门买加绒裤。秋裤便宜，料子好的话舒适、透气、好换，有层次感，不影响春秋衣物的冬季应用。加绒裤得单独买，只能在冬天穿，绒质地不好不能贴皮肤换，质地好就贵，一旦热的话，脱完就剩裤衩了，尴尬。用得好的话，秋裤不但省钱，还在一定程度上增加了其他季节衣物的效用。或许，秋裤不一定只有中国人穿，加绒裤子和衬衣才是中国人独有的发明吧。这种既求其表又求其实的物件从假领子始就源源不绝。
在我看来，冬天室内温度绝不宜过高，这种反自然的事情自然程度低些、害处更小。如此一来，单衣罩过膝大袄的穿法实在不适合室内外的热交换。没有单位能够在上班时间把大靴子脱了工作吧。想想大靴子呼在脚上该多热啊。
我要热了，就把裤子往上撸，露出秋裤，凉快又性感。
