虽说富士在一些问题上，比如对焦速度，感光度设置等等曾经有过夸张或者说造假的问题，但是就事论事的说，XT-1作为富士现在的当家大哥，旗舰选手，几乎全金属的机身相当有质感，异常符合白羊座那种死干硬上的特点，并且对焦速度大为改观，而且因为内部色彩软件调教颇有个性，如果不愿过多后期也可以直接拿原片看的，非常符合白羊座爽利干脆点的特点，丝毫不拖泥带水的手感和快门声音也深得白羊之心，但是另一方面来说富士相机的传感器只能达到平均水准，跟SONY这种变态黑科技选手来说还是没法比的，但是综合效果显示还是可以一战！
在预算充足的前提下，Rx1Rii完胜。 A7Rii与Rx1Rii真正传承了索尼制造消费电子产品的主题：黑科技。A7r ii与Rx1r ii的这块4200万像素BSI传感器，不是到了与全幅单反媲美的水准，而是到了全幅单反也少有竞争者的水准。x100那块aps-c，没得比的。注意：4200万像素无压缩ARW raw 文件在83mb/张左右，解码转格式轻度后期的tiff文件在200-500mb/张不等。请确保你的电脑，硬盘，和记忆卡容量及速度跟得上。直接比较的话，结论也很简单：功能方面，X100T大部分方面强过Rx1；画质方面，Rx1全方位完胜X100T。对大部分消费者来说，X100T都要比Rx1合适。一个方法可以非常简单粗暴(不保证准确)地判断自己要买x100T还是Rx1：如果你买Rx1，你会买光学取景器还是电子取景器？ 如果答案是电子，说明你比较适合x100T；如果答案是光学，说明Rx1是你的不二之选。X100T是个很均衡性价比也很高的小相机，花哨的小玩意特别多特别好玩，相位检测对焦啊、多模式光电混合取景器啊、无声镜间+超高速电子快门啊、内置ND滤镜啊...再加上非常讨喜的外观和合理的价格，普通人买来随手用用几乎没什么可挑剔的。Rx1的定位初看有点诡异...而在细细使用细细比较之后，你会发现它与X100T的设计初衷差别相当的大，而价格其实一点儿也不算高。如果你曾经历过胶片时代各路高端便携机的辉煌，你会理解我在说什么的。X100系列的成就，在于使许多人开始思考：对于随手取乐的消费者来说，“专业”器材真的是必要的吗，而拥有纸面数据最漂亮的器材，又真的是摄影最大的乐趣所在吗？而Rx1/r最大的成就，在于以便携机之躯，齐平了当今市面上几乎一切全画幅单反系统所能达到的最高 画质水准(D810除外，这个确实过屌)。而在非单反器材中，能够胜过它的恐怕只有适马DP(使用体验极其反人类、没有高感)，和徕卡M240+35 lux FLE (手动对焦、4倍价格)。 A7系列没有镜头搭配可以达到与之相当的效果。
X100T就要差点事儿了，传感器面积的劣势导致的像素低、景深深、高感偏弱人尽皆知(X100系列的直出jpeg降噪算法比较屌，但拍raw的话颗粒还是可以吓死人的)。S版与T版所采用的X-Trans传感器，在明亮环境下确实比起原版X100提升不少，但感光度飙高之后的色彩偏移比起原版X100也是大了很多。镜头方面，原生焦距23mm，比起35mm要更广，还多了一道内置ND滤镜，设计难度其实更大。再加上蔡司近几年的堆料脾性 (Rx1有三片非球面)，X100在画质方面几乎无力与Rx1抗衡。X100镜头最大的问题在于全开光圈与微距成像：由于存在严重的球差&近距对焦方式的简单粗暴，如果要在F2光圈下近距离拍一道甜点的话，我的建议是还是换回iPhone6吧。可用光圈2.8、可用距离0.7m以上，基本是X100系列用户的准则了。而在微距对焦方面，Rx1采用了近乎"作弊"的方式：通过旋转机械环将整组镜头前移，利用类似于近摄皮腔的结构来缩短近摄距离，不仅避免了对成像的影响，操作起来也远比按菜单来得简单直白，这也算是索大法的设计水平体现。
