存在主义是一种哲学的观点，他的代表人物就是法国的哲学家萨特。存在主义非常尊重个体的自由性，并且存在主义认为，人存在在这个世界上本来是没有意义的，但是可以在有限存在的基础之上自我塑造、做出一番有成就的事情，让自己活得有意义。
比如萨特就提出了他自己观点，自在的存在和自为的存在。自在的存在意思就是说这个物体本来就是存在的，无论有没有价值都是存在过的。而自为存在就是一种思想的延伸，是一种自我超越的意识，是一种不断挑战自我的观念。
存在主义的历史发展背景是，宗教体制逐渐过渡到以个人为代表的自由时代，所以在这一期间人们对自己没有认识。封建时代人们的所有思想和注意力都放在宗教上或是王权上，没有考虑过自我的价值。存在主义最为鼎盛的时期，就是在二战的那个时候。战争笼罩的整个世界，人们极度渴望找到能引导他们迷茫内心的真理。
而人本主义其实跟存在主义属于同宗，但人本主义则更偏向心理学提出的概念，并不是一个真正的哲学概念。人本主义强调的是人要自我学习、自我创造、自我价值的实现。而且人本主义主要是强调，人应该怎么去构建自我学习的方法。现在很多学校都会用人本主义的方法去教育学生。
而且一些专业的心理学家已经研究出自我价值体现的方法，告诉人们如何通过训练也能够完成自我的超越和价值的体现。所以人本主义主要是一种心理学和实践方法论，而存在主义只是一种哲学的观点，是一种指导人们心灵的理念，并没有具体指导作用，所以两者是既同宗又有区别。
两者之间没有既定的关系。存在主义是从站在世界表面来表达自己的认识， 而人本主义的观点是从人性本身曾经触及到的一切为出发点的。
首先从某种意义上来说存在主义也是一种人本主义，其次他们两个一直是相互作用，相互影响的关系，无论是活动，行为，还是心理学。
我感觉人本主义和存在主义都是从人的角度出发来定义这个哲学思想基础的，相对来说存在主义就比较偏悲观一点。
哲学不懂没学过我只知道怎么看这动机行为语言肯定有出有进都旅游了回去休息！
谬论之间的狡辩，没有结果？
