事实上，朋克运动是真正意义的昙花一现，短短几年后，后朋克，哥特亚文化运动等针对朋克的思潮泛起，最终又被80年代大商业化时代所淹没。主流年轻人不再大张旗鼓的关注社会，表达观点，轻松与娱乐成为世界的主流。一切深刻的思考与行为转为小众的自我陶醉。朋克是否死了？从音乐上来说没有，朋克，硬核，各种核，碾，极端金属，阴暗音乐，直到今天，不少小众音乐身上还有朋克的味道（不过流行朋克真的没有，我偏执的认为）；还有那些时装文化，小众文学上多少把朋克一些外在的东西继承了下来。但是朋克思想的社会号召力和影响力？死了，在商业化娱乐化的时代里死得体无完肤。
朋克更能多的是叛逆，是不满与愤怒，就是一群懂音乐的愤青。punk里边充斥着暴力，性，反社会的思想与词汇，然而却实实在在的反应出了社会的阴暗面与与人类内心丑陋的一面。纵观朋克的发展：朋克刚刚开始时就是英国经济的大萧条，于是人们开始表现自己对社会的愤恨，接着朋克就发展了起来，直到现在如此的壮大。再说一下杀马特，杀马特只是模仿日本视觉系的东西。要说视觉系自然就会想到X—japan还有里边的吉他手hide，在中国，他们也算是“杀马特”但是，是不一样的杀马特，日本的视觉系真的算是一种艺术了，日本的视觉系受欧洲影响而发展，却胜于欧洲，希望在视觉与音乐下刺激听者的感官。杀马特就是模仿了视觉系的外表，然而他们却不懂内在与摇滚（傻X一点的就说摇滚精神）相联系，他们把视觉系认为是主流，认为除了杀马特全是XX，但是他们不知道，杀马特的起源是个XX，发展是个XX，追随者更是些XX。杀马特的精神是忧郁，犹豫到自残，然后显摆自己多忧郁，自残多么吊。出发点就是错的。一些rocker也有极端自残的，那是他们嗑药嗑多了或者表达自己对社会忿恨的程度。二者出发点不同，落脚点也不同。
那些被叫做朋克的人就是一群奇葩（也许并不尽然，但这么说不是很酷）。他们也许比那些被叫做杀马特的人更颓一点，但这不是重点，重点在于音乐，朋克的确是种不错的音乐风格。所以我觉得，朋克精神的本质是这样的，即使我看上去是个傻逼，我也可以反抗，我也可以表达，我也可以创造出好的音乐。而且那些乐队真的做到了。音乐都是一样的，但是再在其上附上一群傻逼和几个传奇，那这种音乐就不可避免地传达出那种被称为朋克精神的东西，一定程度上，也是这种精神，使朋克如此可以感染人。杀马特们呢，他们什么都没有。（这答案有两年了吧，现在杀马特们还存在吗？没什么印象）从某种意义上说，杀马特其实是一种主流文化：与世无争，媚俗，无意义，低级。而国人又是一种集体主义极其强烈而又特别喜欢拿个性来说事儿的种族。所以我们可以注意到，之前的非主流，到现在的杀马特，他们的生活方式都惊人的相似。所以他们的这种表现，并不是对某种东西的反叛，而是对某种东西的认同。再看punk，地下丝绒的朋克，雷蒙斯的朋克，涅槃的朋克和绿日的朋克是极为不同的，我还没有包括进后朋克和原始朋克等等等。我所理解的朋克精神是，任何一个人，只要你足够疯狂，你就可以成为性手枪那样莫名奇妙成功的人。我猜他们当时的想法是，这个世界是一坨狗屎，老子觉得不爽，老子拿了把吉他把失真调到最大就上台开始吼，让那些说我傻逼的人go fuck themselves，然后玩high了就开始各种**而如今的所谓杀马特，完全只是一种青春期的骚动而不是某种更高的东西。与朋克的行为不同，杀马特的行为是一种自下而上的过程。基本就是，我的父母看杀马特不爽，我就去变成杀马特。
