从电影剧情设计来看。其实不止是漫威，很多出色的影视剧都安排了反派跟主角同样出色，抛开超能力，比如同样的智商《卷福夏洛克》，同样的拳脚《李连杰黄飞鸿系列》，同样的命运《变脸》，同样的背景《三国演义》。但如果正反实力太过悬殊，反派太强会显太戏剧化，如《侏罗纪系列》《电锯惊魂系列》等(若《异形》不引出哲学，就会跟他们一样了)，正派太强会显太弱智，如《XX联盟》《抗日神剧系列》。"所以，只有正反平衡，这个世界才完美。"
正义必须战胜邪恶，这是改变不了的，即使今年他灭霸赢了，明年他还能笑嘻嘻的看夕阳？那么，能直接干掉的邪恶叫邪恶吗？不，那叫路边小流氓。既然实力悬殊不大，最后赢在哪？这才是关键。必须用主流价值观来拿下这场胜利。爱情，亲情，仁爱，坚持，自由，平等，法律。哪一场胜利不是因为这些。所以才必须有能力的差不多，来证明这些品质的伟大。
老生常谈的一个概念，「最大的敌人就是自己」。但一部商业漫画，不可能像美剧《哥谭》一样，通过几年时间来慢慢告诉你英雄是怎么战胜自己内心的(况且哥谭的重点也不是老爷)。如果一出来给你这些内心戏，漫画能卖好才怪。所以，他们需要一个快速的成长过程，至少在前期，需要一个跟自己能力相似，还略强，然后升级(我的弱点就是他的弱点，我克服了自己的弱点，那么我就能战胜他)，从而变相的战胜了自己。这应该也是漫画编剧的小套路。
我认为是这样的，一个英雄的成长，需要的是三种认同，第一个是对自己能力的认同，第二个去对人际关系，对世界的认同，最后是对自己的认同。为什么诸多超英电影的第一部的反派都是差不多能力的拥有者？比如钢铁侠绿巨人蚁人奇异博士黑豹等等，包括蜘蛛侠回家，虽然反派秃鹫好像不是蜘蛛能力，但是钢铁侠的那番话才是核心：你如果离开了制服就什么也做不到，那你就不配这身制服。所以他们首先要能战胜自己的能力，不能全部依赖能力。
假如出现了一个反派的自己，要怎么对付？首先要战胜自己。要明白能力不是全部，自己的信念才是自己成为英雄的原因。这也是为什么主角胜反派败，并不是因为能力，因为往往反派的能力都是加强版的主角，最后败于主角的信念。
一个合格的大反派，至少要有一技之长能和主角打平手，或者能虐主角吧，找和主角打平手最简单的方法就是设置成和主角能力差不多或者有很多相同点，这样在故事上也会有看点，我小时候最喜欢看的就是真假奥特曼对打。
