先不论吴彦祖有多无趣、高晓松多有才，我们更加应该看到：一则娱乐新闻，一道单选题，在消遣大众的同时也折射出现如今热门的择偶标准——外貌和才华中，似乎更看重外貌。另一半的美貌真的能促成一段幸福的亲密关系吗？外貌的吸引力，是交往的前提不管你愿不愿意承认，在大多数的择偶行为中，人们在潜在伴侣身上最先注意到的一个特质就是外表。心理学家伯纳德•默斯坦提出了经典的刺激-价值-角色理论，这一理论清楚地解答了这一点。择偶中双方的关系发展是一个渐进的过程，每个阶段的关注点是不同的。刺激阶段：在最初接触的那段时间（可能只是最初的那5分钟）内，刺激类信息占据了主导作用，包括外貌、身高、衣着、声音等一些基本信息，俗称“第一印象”，它决定了双方是否愿意继续交往下去。价值阶段：爱情的长久无法局限于感官刺激。随着关系的进一步发展，外貌刺激作用在亲密关系中逐渐减弱，价值观的作用逐渐凸显。双方会更多进行思想上的沟通和交流——了解彼此的工作、社会地位，是否有共同语言，是否有共同的兴趣爱好——来决定是否可以走得长远。角色阶段：通过对于彼此的深入了解，双方都会给出一个角色定位，来判断对方是成为自己的朋友、恋人、未来妻子、老公，还是备胎……如此看来，颜值在我们交往时确实起着决定性的作用。爱情总是始于颜值，陷于才华，忠于人品。
首先，恋爱不等同于婚姻，恋爱是两个人的结合，婚姻是两个家庭的结合。恋爱意味着不需要考虑后代的延续，所以不用考虑基因的问题。固然吴彦祖很帅很诱人，但是对于恋爱而言这就是一张无用的皮囊。想象一下。恋爱生活中陪伴着你的是一个无趣的人，你们的恋爱生活将会十分空洞，毫无精神上的交融，你又有何把握能够一直保持这场恋爱的新鲜感，这种恋爱的结果不言而喻好。高晓松学历高，双商高，有情怀有能力有才气，熟识音律晓通古今。从恋爱的角度来说，谁不想找一个这样的恋人，和他在一起生活中会充满情趣充满惊喜，会为其恋人的生活带来质的改变。你有没有遇到过一个人，在与他相处的时间里，你们都成为了更好的人？最后，你们并没有在一起。可是想起对方，还是觉得是很美好的存在。
我看过一个悖论，是说如果把这个世界上所有的人分成有趣和无趣两大类，并且把无趣的人和有趣的人按照程度排序，也就是假设1是最有趣/无趣的人。那么问题来了，根据“无聊到极致就是有趣，有趣到极致就是无聊”这个原则，一个在所有无趣的人中最无趣的人，在其他人看来是有趣的，然后把最无趣的人就可以分到有趣的人那一类里，同样的，有趣的人里面最有趣的那个人在其他人看来也是无趣的，所以就可以把这个人分到无趣的人里面，然后在把之后的人再次调整排序，这个过程可以一直持续下去。结论就是，人并不分有趣和无趣，只是有程度大小而已。
