三打白骨精。虽然把四师徒，噢不，五师徒略为牵强地凑到了一起，不过毕竟不是重点，也没什么过错。但是剧情上有许多的小细节的确看得出电影制作方是有一定理解的。第一个，《三打》开始孙悟空打的老虎，原著里面唐僧把孙悟空救出之后，遇上了猛虎，孙悟空打杀了并把虎皮做成了衣服。第二个，戏中颓败的花果山，传说中的花果山福地，水帘洞洞天应该是一个宝地才是啊，但为什么如此颓败呢?好像上一作的《大闹》就有，原著中也是同样，二郎神火烧花果山可是并没有赶尽杀绝，所以才还会有一些猴子猴孙在。第三个，关于三打，原著中的白骨精其实幻化成村姑，老翁和老妪来欺骗唐三藏，但是电影这么拍就会很无聊，我认为电影中的一打是“老妪”，二打是“小女孩”，三打是“唐三藏(白骨精)”，一打之后是师徒互相理解，二打之后是师徒分离，三打是师弟间的信任。可以说电影的脉络还是比较清晰的，适当改编增色不少。第四个，分身跪拜，原著也是一样的，记得以前动画版的也是这样。原著是这么写的：他将书折了，留在袖中，却又软款唐僧道：“师父，我也是跟你一场，又蒙菩萨指教;今日半涂而废，不曾成得功果，你请坐，受我一拜，我也去得放心。”唐僧转回身不睬，口里唧唧哝哝的道：“我是个好和尚，不受你歹人的礼!”大圣见他不睬，又使个身外法，把脑后毫毛拔了三根，吹口仙气，叫“变”!即变了三个行者，连本身四个，四面围住师父下拜。那长老左右躲不脱，好道也受了一拜。冯绍峰的唐三藏，平时虽然废话多，但是关键时刻不含糊，不悔是金蝉子呢，其实金蝉子好像不是“金蝉”呢，最后那个像哈利波特里面的什么鬼球想了好一会才想起是“金蝉”啊。云海西国国王所说的，取什么经，度什么人，直接影响到了三藏最后舍生取义的决定，因为取西经毕竟也是需要身体力行的。冯绍峰怎么说，演的还是合理的。然后是孙悟空，其实我对郭富城这个存在偏见。。。但是这里的猴子还是可以的，没那么桀骜不驯，比较好说话的一个孙悟空，关于孙悟空的前因后果，如果电影制作方可以费心力去理解，大概可以刻画得更好吧，孙悟空的感慨与无奈，以及原著中“我不走此路，已五百年矣。”的悲凉，大概很少人会留意到吧，比较西游现在感觉好像儿童读物一样呢。 猪八戒，不要再黑八戒了。。沙悟净，也别黑了。。白骨精，改编得比较到位，原著是没有出现过白骨精的本相的。总的来说，看过那么多关于西游的电影，这部是一部性价比很高的爆米花西游电影，“宏大叙事”中也有小道理，不过个人来说比较喜欢《西游降魔》《大圣归来》那种小故事小人物吧。 蓝色唐三藏，也行吧。最后那段孙悟空穿甲那段好像钢铁侠啊哈哈哈。就是那个盔甲都是金色的，而且是裸体直接穿，感觉比较low。猪八戒的九齿钉耙也太tm挫了吧，比较九齿钉耙在设定上比定海神针更厉害啊。
《西游记女儿国》真的要恶心死我了。看看演员的装扮完全没有美感可言，因为至今都还有没有不可超越站在顶峰的西游记题材电影吧。
其实我也在思考这个问题，从年头到年中都是西游记，多少有点审美疲劳了。《西游记女儿国》小沈阳真的太出戏了，反正我觉得很恶心。
西游记之大闹天宫，基本上故事情节是完全改编了一次，但是叙事非常的乱七八糟，各种线索的拼凑完全是幼稚园的水平。感觉就像是一个小学生突然领悟了一个非常深奥的学问，但是表达能力太差所以说的乱七八糟，各种牵强附会。
《情癫大圣》想不出更烂的西游记题材影片了，《情癫大圣》全片在探讨爱，用尽了煽情的手段。小谢一身是血，双膝粉碎性骨折，还要爬上高台，伸出三个手指出来，说那一声：我爱你。
没有，大部分观众都有英雄主义情怀……国外有钢铁侠，蜘蛛侠，绿灯侠等。如果他们来侵略天朝，我们能派谁？煎饼侠？还是雷锋侠？我们从小到大的英雄不只有一个齐天大圣了吗……所以大圣永不落伍！最后补一句：你确定那些电影公司拍西游记是在拼特效？他们也就是5毛和5.5毛的区别吧。他们的制作费大多用在演员身上了吧！
