作为没玩儿过“刺客信条”游戏的电影观众，可能看电影版的《刺客信条》时，没法确定电影和原著游戏的剧情有多少关联，改编是否准确。新手导演贾斯汀·库泽尔的这部电影中，一个死刑犯（“法鲨”迈克尔·法斯宾德）发现他的祖先是刺客，他们祖祖辈辈接受训练，需要找到一个会消除人类自由意志的设备。这个片子没有任何好看的点，还浪费了2016年最棒的几个演员。即使是天赋异禀的法鲨也救不了这堆由老套神话、秘密组织和脑子跟不趟上的存在主义问题炖成的一锅粥，让观众对着重复又看不清楚画面的动作镜头凌乱，看电影就跟看差劲队友打游戏一样难受。
法鲨演技高超，工作投入，基本上在所有参演过的影片中都表现得出类拔萃，但巧汉也难为无米之炊，剧本这么混乱不堪，他也只能这样了。歌迪亚也是类似，在弄巧成拙的糟烂剧本中游离，努力给自己的角色带来一些灵感和激情，感觉像是哲学系大学生写不下去了的毕业论文。更不用说在本应以动作戏为主导的游戏电影中，“终结暴力”这个概念的出现简直俗到爆炸。
有杰瑞米·艾恩斯，迈克尔·威廉姆斯，布莱丹·格里森，伊斯·戴维斯，丹尼斯·门诺切特，还有无与伦比的夏洛特·兰普林作为配角，这部电影的扑街简直不可思议。但电影确实难看，老鹰没完没了地在CGI做出来的灰烬废墟上盘旋，动作场面既没有逻辑也没有意义。
库泽尔曾执导过吓人的《雪镇狂魔》，他好像很喜欢夸张的父系戏剧，去年的《麦克白》也是法鲨主演的。很少有电影能像《刺客信条》一样，虽然对主角家庭的描绘通过动作戏的支撑，非常情绪化，却能让观众看完了之后毫不关心。他到底是怎么把这部电影搞坏了的，可能永远不会有人知道了，也许是因为钱太多了，也许是制片厂管得太多，或者因为剧本撑不起复杂的主题。《刺客信条》绝对是让游戏改编的电影上了一个压抑的新台阶，原来用这么优秀的演员，也能拍得和其它电影一样烂呢。
一开始听说是法鲨主演，我还是比较高兴的，演技自然不用说，外貌也很古典，成熟的气质也使他很适合这个角色。制作方面由于是育碧直接参与制作，和游戏差别应该不会太大。
昨天看完了之后，从电影的角度来看，我给3星。首先，被大家吐槽的一点是，路人看不懂刺客和甜不辣斗争更深层次的到底是为什么，电影在背景铺开方面由于时间原因无法更细致的描述清楚。还有就是剧情方面让人感觉有点跳跃，人物动机和情感没那么细腻连贯等，个人以为这都源于一个原因，那就是原作（游戏）的叙事方式和电影时长的矛盾。电影的叙事方式可以说基本和游戏一样，现代主角进入Animus通过基因读取祖先的记忆，然后就在现代与古代的剧情交叉来叙述，不同的是，游戏中，线代剧情与古代剧情的比重大约为20%：80%，而且游戏四代以后的现代剧情几乎约等于0，而电影的现代古代之比却是65%：35%，加之电影只有两个小时的时长，无法像游戏一样精雕细琢。加上它必须讲述两个时代的事，古代和现代的交错，互有影响，这使之任务繁重，很难兼顾两个时代与两个人物的故事与内涵。而在游戏中主要重点是在古代部分，现代剧情反而看上去就像彩蛋一般。电影着重现代角色，古代部分几乎只是作为电影动作部分的存在，没太多剧情可言。然而这是却电影表达方式必须做的选择，必须得以一个角色展开，如果是古代为主线，那现代剧情基本可以砍掉，就像游戏后几作一样，然而，这样就不是刺客信条了。
而游戏的音乐及画面却很赞，特别是古代部分跑酷打斗音乐很燃，一开始的老鹰翱翔加上那音乐简直帅爆了。雾中的西班牙也极具历史感，阳光投在建筑上和室内时而让我想起大革命的巴黎，还有，由于采用特技演员实拍从125英尺(约合38米)高的高台跳下，信仰之跃也极其富有质感，帅.....
背景混乱，完全没有讲清楚。
作为一部游戏改编商业片，兼顾各种商业元素同时，又必须兼顾原作精神与面貌，难免有不足，像今年的魔兽一样，这是一段很长的故事，在短短两个小时里远无法体会到细腻的人物情感及流畅的剧情。从电影中的彩蛋可以看出，育碧是想做一个完全与游戏属于同一宇宙的电影，这样对路人就很不友好，不然它完全可以从头开始慢慢铺陈世界观，是以关于其中很多背景都没讲清楚，伊甸苹果，先行者，第一文明，刺客的信条，圣殿骑士的思想等等。
