灵魂伴侣最早的出处源自于希腊神话，在柏拉图的作品里提到了，人类原先是球人，即由两个人背靠背粘合而成，后来宙斯担心人类太过强大，于是从中间劈开，现在我们都是所谓的半个人，一直在寻找那个和我们相互结合的另一半。爱帮我们找到灵魂伴侣，恢复到最初的状态，生活在幸福和快乐之中。
说到这里，我想起了《傲慢与偏见》的主人公伊丽莎白小姐和达西先生的爱情故事。两人初次见面时，伊丽莎白小姐，就对达西先生的傲慢非常不悦，并且下定决定一定要远离这样的人。她也没有给达西先生留下多么深刻的印象。之后的几次相处，达西先生发现，原来伊丽莎白小姐笑起来也可以很可爱；原来伊丽莎白小姐对音乐有很独到的见解，钢琴谈得可以很有味道；渐渐地，达西先生开始爱慕伊丽莎白小姐，时间久了，伊丽莎白也察觉到了达西先生的变化，一开始是担心，不愿承认这份来自一位傲慢者的爱慕之情。当达西先生亲自对她说出自己内心的真实想法时，伊丽莎白着实吃了一惊，居然因为这件事情思前想后，睡觉前想，睡醒以后得第一件事仍旧被这件事困扰着，这是她无论如何都没有预料到的事，她没有想到她会对这件事情如此在意。她不能接受达西先生的求婚里带着骨子里的傲气，认为他娶她是她的高就，也不能理解他是如何不动声色地爱慕她如此之久。伊丽莎白始终抱着对达西先生的偏见。后来达西先生的一封信彻底地改变了伊丽莎白的态度。两个人渐渐明白了彼此心里的真实情感，知道了对方的品性。就像是书中写的:“我知道以你的性格如果不是因为对我的爱慕你一定会对凯瑟琳太太说出实情的(达西先生自信地说出了伊丽莎白对他的倾慕)”。
就像是伊丽莎白和达西，两个人虽然最初相识时有很多小的插曲，但这并不妨碍两个人后期情感的对接，思想的契合就好比是神话里那两个人完美地结合，不用费心费力地交流，有时只一个眼神就能明了你心中的意思。这种精神上畅通无阻的交流不恰恰是我们所谓的“灵魂伴侣”吗？尽管小说是作者思想的产物，是虚构的，但小说最初的灵感是源自生活的，小说可以把所谓的“灵魂伴侣”诠释地如此到位，那么我相信一定可以在生活中找到恰如其分的真实素材。
如果碰不到，就是；如果碰得到，就不是。也许大部分人都能找到另一半，无论合适不合适；但不是每个人都足够幸运，能遇见灵魂伴侣
在我父母那一代人，我问我妈妈：“你喜欢爸爸吗？”
她说：“我19岁，还没见过你爸爸，就被你外公外婆替我和你爸爸定了亲。定了亲后的两三年我还是没有见过你爸爸。直到快到我们约定婚期的三个月前，我才开始认识你爸爸。婚前半个月我们一起去过一次潮州，游玩了湘子桥，拍结婚照，就在韩江旁边。那时我们甚至还不敢牵手。如果要说爱的话，我不知道什么是爱，我只知道，我没得选择。”
我妈妈这番话让我思考了很久。他们这一代人，大概没有多少爱情的憧憬，有的，只是对家庭，对儿女的期望和爱。他们能在一起白头偕老，但却从来都不是灵魂伴侣。
可是，这并不代表灵魂伴侣是不存在的。灵活伴侣才不是伪命题。
三毛和荷西是灵魂伴侣。一对互送结婚礼物能送骆驼骨架的情侣，不会是世俗情侣。正因为他们精神上的高度契合，灵魂高度相似，所以在荷西走后，三毛身边来来去去了很多人，但都每人能留下来，想荷西那样与三毛细水长流。
杨绛杨先生和钱钟书，钱老先生，也是灵魂伴侣。杨绛在《我们三》那本书里，倾述了她对钱钟书和女儿钱媛的无限思念。她和钱钟书一生相扶相携，即使是在文革，即使双双受辱，他们也只有为了保护对方而与别人大打出手，而没有为了保护自己而与爱人划清界限的事情来。而很多夫妇，在这场斗争中输给了别人，输给了红卫兵，输给了文革，更输给了自己。生命尤可贵，爱情价更高。在灾难面前，在人性面前，能抵挡住一切杂念，互相守护的，才是灵魂伴侣。
有人不断爱，但他不懂爱，例如徐志摩。徐志摩是博爱的，他可以爱林徽因，也可以爱陆小曼，但他却没办法爱张幼仪。张幼仪不是他的灵魂伴侣，但林徽因和陆小曼也不会是。有的人似乎从来都波澜不惊，但他爱过。鲁迅一生有两任妻子，原配叫朱安，后面娶了他的学生许广平。鲁迅从来没有爱过朱安，但他和许广平，却是真爱。在教科书的误导下，鲁迅是一个扁平的“革命斗士”，但在鲁迅写给许广平的信件里，我们看到了一个有血有肉的，段子手式的幽默的，可爱诙谐的鲁迅。只有在真爱面前，强人才会露出这一面。在鲁迅生命的最后一段时光，是许广平温暖了他。
灵魂伴侣从来都不是伪命题，就看你能否遇到了。
在许多人眼中，“灵魂伴侣”本身就是一个伪命题。他们认为，“这个世界上另一个你”根本就不存在，所谓的“另一个自己”不过是我们在对方身上投射自己的影子罢了。 心理学上用“投射效应”来解释上述现象：有时候我们在别人身上看到了TA本身并没有的东西——这是人们刚开始在一起时出现的一种错误感觉。当你对某人有强烈的欲望并且将TA浪漫化时，你的头脑是不清醒的。那些感觉反映了你的身体想和另一个身体沟通的强烈欲望，而未必是想与TA共度一生。但我们会将这种感觉合理化，认为我们爱着的那个人就是那个对的人。当你产生投射效应时，你就已经认识不到你面前这个人真正的样子了。 也有人认为“灵魂伴侣”并不完全等同于“另一个自己”，而应该是思想有碰撞、能够不断的给对方和自己带来愉悦感和正面影响的人。互相理解但不强求一致，可以从对方的角度去考虑问题并得出对方会得出的结论，这才是真正的soulmate。有对方，同时也保留自己，而非简单的像一个人一样。
