看完《前度》，我一直在想一个问题，这电影里左右每个人爱情取舍是什么？
一开始我以为是性格，就是所谓简单的性格不合导致分手吧。我觉得导演估计也是想说明这个，才找来恬妞（女主的妈）出来说道理吧，然而现实来说，左右他们的关键其实是性吧。
女主一开始吵架是因为男友和前女友发生了性关系，这代表了男友不爱她，不专一；然后偶遇男主角后，他们之间缠绵悱恻，中间发生了好多事情，然后对双方很熟悉，嗯，结果差点上床了；最后，女二为了挽留男主，和男主又做爱了，她认为做爱能捆住一个男人的心。嗯，对了，女主和男主分手也是因为男主差点和别人做爱了（反正就是出轨了）。
虽然作品一直铺垫男女主角双方的感情，然而作为电影，其实为了把矛盾深化，一般会找一个对大家都通用的标准吧。
如果以性格为标准，那男主和女二就不应该散，毕竟女二性格没有丝毫缺陷啊，而女主和男配角也变得是无端端散了，他们性格上没有不合的地方啊。
如果以感情为标准，那就无稽了。女主和男配角根本没有表达出感情一开始有多么的好，无端端就散了，这就说明不了主旨啊；同理，男主和女二也是如此。没有对比，电影主旨根本说不通。
嗯，唯一联系点就是性爱了。女主和男配角分手，因为男的和前度做爱了；女主和男主分手，因为男主想和别人做爱（反正爱了其他人，就会想这个问题吧）；男主想表达自己爱着女主，所以想和她做爱；女二想挽留男主，所以和男主做爱了。充斥着导演脑海里的价值观就是，爱，就是和自己爱着的人做爱，如果想和别人做爱，那不是爱。
第一次看的时候，还未开始一段情感的旅程。从影片本身的感受来说，剧情简单，而且叙述略显拖沓。
第二次看，心境不同了。一些细节的表现让影片变得有意思，好听的背景音乐，也很好的衬托了故事情节及人物。片头前男友与前女友在机场偶遇，随后前女友因无处可去而住进了前男友的家中，尴尬、暧昧随之而来。
人都是会恋旧的，前男友虽住进了大房子，但客厅保留着和前女友一起买的沙发，书房按照和前女友在一起的时候布置着，厨房里也仍摆着因前女友喜欢摔东西而使用的塑料杯。
其实在经历之后才发现“前度”的好，但是错过就是错过了，就算两个人旧情复燃，也不会再回到过去，味道已经变了。就像片中杯子掉在地上，虽没有碎，但已有裂缝。所以说到“分手后能不能继续做朋友”这个问题，既然已经决定分离，就不要藕断丝连。
人的感情很奇妙，最后走到一起的那个人，也许并不是最爱，但最有默契，最能互相陪伴，最终能成为挚爱。如若不然，宁愿独自一人。这个世界没有谁离开了谁就活不下去，也没有谁会陪你走过完整的一生，而那些在生命中出现过的人，陪你成长的人，应对他们心存感激，然后挥手道别。
那样子，“和别人做爱”那个“别人”就可以不是前度啊，换着是其他人也可以啊。
我们做个假设，男主不变的情况下，女主换成个类似诗雅的女人，她吸引了男主，男主和她发生了关系，然后女二不介意，但是男主还是抛弃了女二，嗯，这样男主、女二性格并没有变化，女主的角色存在意义却消失掉了，这样的故事是无法真正说明问题的。
因此，这故事叫做“前度”其实说明导演想强调“前任”和“现任”之间的差距——感情的深浅，其实就是习惯与熟悉感。然而叙述过程中却没有把握住与“现任”的各方面对比，导致主旨根本表现不明显。
如果我改变一下：
女主，脾气暴躁，做事随意，但深爱着男主；
男主，性格优柔寡断，表面上爱一个人，内心管不住“习惯”的依赖，摆脱不了道德束缚，却离不开对前任的熟悉感；
女二（必须加重戏码），对男主迁就，在男主被女主气坏的时候接近他，包容他，给予他母爱一般的保护，让男主忍不住出轨；
男配角，爱着女主，却管不住“性”，各方面迁就着女主，不论女主再三拒绝他，他也死缠烂打。
我觉得这样子作为对比的话，可以更加说明前任与现任的差别，对得起《前度》这个电影名字。
