其实这可能就是大家常说的道德绑架了。很多人都认为，明星的收入与付出不成正比，且比普通人高出太多，在遇到一些突发性的灾难时，明星就应该捐款，且应该多捐，那么究竟捐多少才算是多呢，几十万太少了，怎么的也得上百万才算多，更何况孙俪邓超夫妇俩人一起才捐30万，不少网友就认为，夫妇二人都是一线明星，且片酬都不低，特别是邓超参加的综艺大火，酬劳更加高，那只捐30万怎么行，简直太少了。这里且不说，这30万究竟少不少，慈善本就是献爱心，无论多少，都是一片心意，而且据网友爆料，孙俪邓超夫妇其实不止捐了钱，他们还通过朋友联系了医院，直接将物资捐给了一线。
其实被骂的不止邓超夫妇，前一段时间黄晓明夫妇也因为捐款被骂上了热搜。疫情开始时，黄晓明夫妇捐了20万用于购买物资。这本是善意的举动，却遭到了部分网友的不理解甚至是谩骂和嘲讽：“大明星捐这么点钱好意思？”“20万不如不要捐，留点私房钱。”
本来是做了好事，奉献自己的爱心，却在部分网友的舆论下，好似做了坏事一样，为了平息一些网友的愤怒，夫妇二人又捐了80万，凑成了100万，才让网友们闭上了嘴。同样有此遭遇的还有吴京谢楠夫妇。
不知道什么时候开始，明星献爱心也成了一件需要向网友交代的事情。捐献榜上没有名字，说明没有捐，要被骂，有名字但是部分网友们认为捐的少了，也要被骂。捐款多少似乎成为了爱心多少的凭据，而且“你是明星，你挣得多，就该多捐点”这种观念也被部分人当成了金科玉律。其实，捐多捐少都是在做善事，都给社会带来了正能量，不必去道德绑架。
他们可不止捐30万，而是两个基金会各30万，还给八家定点医院直接捐了物资，这也少，有些人自己
怕不是捐了上千万吧，才有资格说别人少，不然一毛不拔改道德绑架别人捐的少，不是蠢就是坏
其实明星作为公众人物应该捐一些钱出来，毕竟国家有困难了，那么明星代表着的不单单是自己，也是自己的一个形象问题。
我认为明星应该捐款，因为作为公众人物，他们远比普通人有钱，但是捐多少就是他们自己的事情。
应该捐，差不多的明星身家基本都上亿了在中国挣钱国家有难理所当然捐
怎么从社会中获取，就应该尽力回报社会
