电影节是否应该对非院线电影进行抵制，需要从不同的角度去分析，目前来看，不只是戛纳电影节选择了抵制和排斥，其他几个主流电影节也是同样的观点，因此我们不妨从这个角度入手加以分析。
电影节存在的价值
无论是戛纳还是其他电影节，其最终目的都是促进整个电影市场的健康发展，这种行业性的奖项和组织，自然要从整体角度加以考量，而非院线电影的核心利益体现在网络点击量的飙升上，这与传统的院线放映是相排斥的，因此也就违背了各电影奖项的设立初衷，故而选择对非院线影片的抵制是无可厚非的，毕竟电影节需要着眼于整个电影行业的健康发展。
票房收益的分配
从院线与非院线两种发行模式的收益情况来看，院线发行的影片，能够直接通过票房成绩体现出来，而Netflix发行的影片则主要是以线上收看为主，而这对传统发行方式的冲击是非常严重的，特别是在法国，院线发行的影片在三年以内是不允许在Netflix这样的网络平台播放的，这也充分说明了票房收益的分配会因为Netflix的出现而受到实质性的影响，这对整个电影行业的发展也是不利的。
国际影院联合会的态度
对国际影院联合会来说，虽然只不过是个行业性的组织，但是其所存在的价值是不容小觑的，电影院线与社会、文化和经济的密切联系，都需要将其作为沟通的纽带和桥梁，而Netflix这样的网络发行模式，不但会对影院联合会的运作现状产生颠覆性影响，而且会制约整个电影行业的健康发展，所以说各大电影节抵制非院线影片和发行模式是有其客观道理的，至于两者之间的补充和结合，则需要从整体利益方面找到结合点，才能避免因此而造成的不利影响。
