我的观点就一个：整天撕逼、不得已，大气个鬼！中国五千年荡气回肠的江湖见闻庙堂交锋，古今小说影视震撼人心的家国恩怨权势更迭，这才是真大气！恋爱宅斗出英才？撕逼争宠出国士？当我没看过电视么？甄嬛传本就是后宅阴私，撕逼再多也不违和。把故事放在恰当的情境中，是一部好剧的根本。你特么拿个劣质后宫爱情故事吹嘘大格局，我不认同甄嬛传的价值观，也要大呼一声：甄嬛传格局再小就是比这部高级一百倍！
宫斗撕逼太low，撑不起女政治家的觉醒之路和霸气人生
一开始我对这大气大格局电视剧充满了期待。追剧的时候傻眼了，铺天盖地宣传的霸气芈月传，是楚威后和莒姬两个公主出生的贵妇像地主小老婆一样为衣服掐架的那个电视剧吗？凤头猪肚豹尾，开头决定了一部电视剧的基调。这大气的电视剧开头用几个贵妇之间的打胎争宠来告诉我们如何营造早教氛围培养出了一个女政治家？啊不，高端宫斗玛丽苏。就不能撕bi撕得高端大气上档次一点？说好的跟甄嬛传不一样呢？说好的格局更大呢？我可是看过甄嬛传的，怎么宣太后的传奇人生跟甄嬛一个调调，服化道还劣质了许多？
有人跟我讲：古代女人鲜有机会接受政治教育，所以拍娘娘们吵嘴打胎殉葬抢夫婿婚嫁来讲述宣太后的成长是合理的。一个大格局的女政治家传奇，要呈现给观众的是“什么因素促成女政治家成长”，总要有点说服性吧。就不能换点高大上的教学活动么？娘娘们谈谈自己的母国，谈谈自己的见闻，谈谈后宫交锋；大王公子们谈谈先祖风采，说说天下大势，搞搞政见辩论。别让公主们傻乎乎的以为撕逼就能征服指点江山的男人们，继而征服世界。别搞得公主们白莲花到呼天抢地不得已，无辜无奈到表情包成堆。要超越时代，打破旧社会局限，发挥人的主观能动性啊。
电视剧芈月传甄嬛传都在讲一个单纯女性在黑暗的时代被迫黑化反抗，用爱情换来了权势。然后说这是女性励志传奇。励志还行，励志传奇你妹哟。传奇女性们是不是要先搞个撕逼高手和爱情赢家的认证才能申请成为女强人？
高端一点的水军吹捧会扯一通奴隶制封建制，想证明旧社会太黑暗女人不容易，她宅斗她宫斗她撕逼她堕胎她杀夫她争权，但她是个单纯的好女孩。上下五千年，女王本白莲。那我是否可以侃侃统计学概率，要知道多数可以预测但不能决定少数。大部分女人不容易不能证明女强人也同样不能获得奇迹创造奇迹。电视剧用贵妇们抢衣服撕逼来促成宣太后的政治才能觉醒，真的有说服力吗？我认为撕逼显得傻逼，厌恶用后宫后宅来窥探家国天下的井底之蛙。
有人用孝庄不进朝堂来证明女性政治资源的弱势。拿三从四德盛行的时代来类比战国，说孝庄不上朝堂，后面慈禧垂帘听政就来打脸呢。更何况还有吕后武皇大剌剌的杵在朝廷。一个有政治野心站上权利颠峰的女人本身已经成为强势方，再多理由和限制，要不要去朝堂最终还是她自己决定的。就连败家太后慈禧娘娘，去朝堂垂帘听政还是在宫折腾儿子媳妇，也看她自个儿的心情啊。再多可怜受压迫的女性也不能证明女强人就是不得已成长不得已腹黑不得以掌权。强大的女性不会被现实驯服，不会被历史掩盖，也不会靠着恋爱宅斗宫斗中完成大一统。
服装道具的廉价、头饰妆容的粗糙给了我第一不好的印象，接着是情节的编排、镜头转换的刻意、配音的随意等等，都不应该是这种所谓大家手笔的水平。还有主演的表演（配角尤其是群众演员更是不值一说），尤其是孙俪，作为第一主演，这次的表现有点浮躁，她自己太用力，剪辑对她也太用力，如果她的表现足够好，自然会吸引人的目光，而不是这样恨不得观众看不明白一样地强加推送，反倒过犹不及弄巧成拙。从前几集来看，《芈月传》真的表现得太过急功近利。
除了那些一开始就只打算拍给那些寒暑假供孩子们消磨时间的剧集，现在的观众已经比较理智，已经过了那种盲目跟风的时代，如果不是精品，再大的明星、再强的造势，除了博一下眼球，也赢不了他们由衷的掌声。
芈月这个人物不讨喜！婊中之婊！与甄嬛的纯良、爱憎分明的性格，鲜明反差！
