既是超越也是亵渎…如果比经典的有创意，新意，那是超越… 经典就是经典，不管再怎么翻拍，都没有原来的那种感觉！这是对经典的亵渎。作家赵凝曾批评一些过度改编的影视剧，“每一部小说都有着自己的魂，而影视剧改编大多制造一些没有灵魂的东西，是把小说的外壳剥下来，再把小说中的几个主要人物抽出来，在这个基础上注水、注水、再注水。”成功翻拍的关键的还在于影视创作者，尽量多一分对经典追踪蹑迹的耐心，多一分对经典的敬畏之心，还观众一份视觉和心灵的纯净，这才是真正的维护民族传统文化、保护经典之道。忽视观众的审美接受心理，想借翻拍之机混淆崇高和低俗、消解经典的深度的做法是相当不明智的，这是对经典的亵渎，也是对一个民族“形象”的诋毁。
就是因为经典，所以才有人想要去延续它的故事，让更多的人记住他。我想翻拍它的那些人没有谁是去想要亵渎他的，全部都是想挑战这部经典，现在跟西游有关的电影电视剧太多了，多到让人数不过来，有成功的也有失败的。八六版《西游记》几乎全国每个人都看过，真的是经典中的经典，可能它无法被超越，后续也出现了很多版本的西游记，有些人觉得经典无法超越那就改编下剧情，有的人会买账，有的人则是觉得对好的作品的亵渎。
每个人看待翻拍这件事的看法不同，有支持的也有反对的，当然还有吃瓜群众。周星驰的《大话西游》我们也几乎都看过，虽然跟《西游记》书里面的剧情相差甚远，但是依然有人会买账，而且越来越多的人看好它认为它经典。这不是后续又拍出了《西游降魔篇》《西游伏魔篇》等，我觉得没有所谓的亵渎不亵渎，就算是经典也都是一次一次的拍摄后才出来的，不错的时间久了被称为经典，垃圾剧拍完看完就会慢慢的被观众遗忘。
只要得到拍摄的许可，翻拍是每个导演的权利，我们也只能在背后探讨下，决定好的拍摄计划肯定不会因为个别人的观点就停机，事无绝对，有喜欢的就有不喜欢的。众口难调说的就是这个意思，如果大家都认为拍摄西游是对经典的亵渎，以后没人会拍了，我们再想看这种题材的片子没有了，岂不是很苦恼。
适当改编可以。经典对于现代人难以理解，翻拍能让经典更易理解。像现在的水浒三国等，这些翻拍的名著相对旧版更吸引眼球，九零后也更爱看。但如果认为是亵渎，保持经典本来的样子，恐怕现在的人会接受不了。而且翻拍虽然会使经典中的说话方式等改变，但它的意思是不会变的。
适当改编可以。经典对于现代人难以理解，翻拍能让经典更易理解。像现在的水浒三国等，这些翻拍的名著相对旧版更吸引眼球，九零后也更爱看。但如果认为是亵渎，保持经典本来的样子，恐怕现在的人会接受不了。而且翻拍虽然会使经典中的说话方式等改变，但它的意思是不会变的。
