容易被忽视的经典影片——韩国真人事件改编《断箭》
电影改编自2007年在韩国发生的大学教授“弓弩伤人事件”。成均馆大学教授金某2005年在一起“教授职位确认诉讼”中败诉导致其被停职。后金某为了报复于2007年以弓弩射伤当年审理案件的裁判长。2008年经韩国大法院审理裁决判处金某4年监禁，目前金某正在服役中。电影后面写到在2011年1月24号已经刑满释放。主人公现在还在继续跟司法部斗争。影片根据2007年发生的真实事件改编。数学系教授金庆浩由于在1995年一次入学考试中指出试卷中的一道错题被停职解聘。为此，他曾提出诉讼要求恢复自己的职位和名誉，但以败诉告终。多年后，耿耿于怀的金庆浩自海外回国，再次向高等法院提出诉讼，但仍以败诉告终。金庆浩难抑心中不平，与法官发生激烈肢体冲突，并用石弓将其射伤，致使其下腹部2CM处出现砸伤。虽然该法官送院后脱离生命危险，但金庆浩以杀人未遂罪被起诉。然而，金庆浩始终坚称清白，目击证人提到的那个作为凶器的“断箭”也没有找到，案件一下子陷入重重疑雾。法庭方面试图将金庆浩列为挑战司法公正的反面人物，但舆论却渐渐站到被告一方，民间甚至发起了“拯救金庆浩”的行动，而自称“乞丐律师”的朴俊毅登场，也为这场如火如荼的法庭大战平添了无穷的活力……
也许每天你见多了这样的新闻，某某位高权重的人徇私枉法却没有得到应有的惩罚，某某含冤被关许多年后发现居然抓错人……在这样一个法治社会，人本性的自私与贪婪随时挑战着法律和道德的底线，也正是这样，所以人们更渴望司法的公正。
对于很多人而言，如果司法不公正的事件发生在自己身上，大多数人会无力申辩甚至屈打成招，因为普通人实在无力与强大的司法机关抗争，更不愿意惹祸上身。而本片里面的金教授却坚持着“纯真信念和野蛮权力”的抗争。不管是第一次因为想揭露同事出试卷犯错而被解聘的事件，还是第二次被诬陷射伤审判长，金教授都据理力争的证明自己的清白，不但如此，他还公然对审判长的决定和司法公正表示质疑，他这样做这无异于是对国家司法权威的挑战，仿佛一支正中 国家司法机构要害的箭，所以即使没有看完，结果也不言而喻了。
本片改编自韩国真实的社会事件。所以为了尊重真实性，结局并没有给观众“惊喜”，虽然结局没有惊喜，但是这部片子本身也算是一种惊喜吧。敢于直面真实社会现象，特别是呼吁司法公正的电影本身就是需要极大的勇气的，因为随时可能有变成“禁 片”的危险，而能顺利上映，则体现了一个社会的文明进步以及包容。特别是自我批判的勇气。
片中的案情本身毫无悬念（真实事件没有了解过，单就影片描写的来看），金教授并没有射伤审判长，而审判长在证据并不充分的情况下仍然判金教授四年的监禁。导演简化了案件审理过程，让观众一看便知谁是谁非，虽然影片本身无论剧情还是形式并不出彩，但是它的意义却大于了其他，虽然称不上是一部好看的电影，但是绝对可以算是一部好电影。安圣基大叔的表演恰如其分，不愧为韩国的国民偶像，只是我没有搞懂为何导演要多此一举的在中间加一段如此邪恶的情节来折磨刚正不阿的金教授呢？
