当然这是心理学提示……女性有时会过于感性吧，我们知道人的思想感情是很复杂的。有的人是伸手要钱就干事，片中已经介绍过，可是主要角色没让我们理解到位。那孙女杀人前说自己不是疯子但确实是BXX子，她爷爷在死前对发哥说自己永远不会变发哥才让他“随愿”。上述的两个人物和年轻的男女主角一样是不完整的，而正面角色的一男一女在片中被介绍了相当多的背景，随着故事的发展，尤其是卡尔逐步表露出内心的种种情感，也对应出了情感缺失，女主角也类似，他们的心绪时常在情节中穿插。但负面两位人物停留在个别语言上的介绍，有的是点到为止，像卡通片里法西斯出镜的感觉，这只是个人的体会。不过，总不能直接讲对像都是疯子所以不用来龙去脉因为所以，莫非别有用心。卡尔和杰德两位正面人物即使有更完整的描绘，但人物内心转折缺少更加适当的场合、情节，同时虽应该讲逻辑上有那种产生变化的条件存在，但时间上好像不允许。片中发哥和他们经历过的事都有很强的催化剂促进作用，但还不太支持形成真正演变。
男主角为什么一定要当小偷，女主角为什么选择复杂的生活，这些情结想变化要根据形成产生出演化的时间。很多人都不完整，相对有很多经历要去弥补方可健全，而且需要对应的逐渐接受的过程，这个过程是静态为主的，恰好与电影的动作片性质有抵触。发哥的人物形像言语等没什么问题刚说了，但戏里也因此缺少和他的共鸣效应，要在这样的一路上都是风风火火的戏氛里同时营造深沉的思考性的元素很难，倒是看到男女之间的事情有一定比重，戏里年轻与朝气还有拼劲狠劲等也分散了我们的注意，每当发哥说到人性概念的时候好像是闹钟把我们叫醒，但过一会又进入表面上的感官。这样一来很多人会停留在简单的故事表面，就是发哥与两个弟妹在危险中成为好友并击败了钱奴和疯子，再移交任务书。虽然有很多数字和时间都是非常讲究，可还是像以前类似的“卡通片”。教育工作不能靠一般的卡通来完成，这确实是一部具教育意义的电影，里面经常体现人性善良，但打斗、搞笑、儿女情及纷杂火爆场面等未能赋予一个更好的“课室”。
一卷神秘的中国古代卷轴，由于蕴藏着巨大的力量，邪恶的坏蛋们个个都想得到它来统治世界；一个来自中国西藏的无名武僧（周润发 饰），为了保护着卷卷轴，一直过着颠沛流离的生活，他几乎躲遍了世界的每一个角落。直到有一天，武僧觉得累了，于是，他开始物色合适的人成为自己的弟子，将这个艰巨的任务继承下去。街头混混卡尔（西恩•威廉•斯科特 Seann William Scott 饰）偶然中帮武僧解了围，或许是心灵感应，武僧感应到这个混小子就是自己的传人了，于是决定将一身武功传给卡尔。卡尔开始了他对抗邪恶的艰难宿命。发哥这部十年前的戏我总算是及时看过的。
但当时还没算真正炒过股票，发哥在戏里问西恩·威廉·斯科特的那个贯穿始终的问题还是等到几年后把股票炒完后才逐渐明白，当然，也可以说是等把钱炒完才明白。本片时光评分不高，我想责任与发哥的表现关联不会太大。主要的缘由可能是时间不够----境界得到升华是需要时间的，尽管戏中的人物都有“底”，也都有了生离死别，故事的情节也很精彩，不过层度上只有发哥给力相信是不够的。感觉电影准备功夫有些欠缺。那个法西斯和其孙女的形象气质也许不够到位，或是准确性有待商榷，前者给人感觉到了那股贪婪和欲望，可是对应相关联的因素没有怎么介绍----我们看到的基本是局部在表现，处于片中时期的人物为何会是坏人或者说为何还是坏人，为什么多年来就是不能改变那种贪念恶行，当孙女的也没有被清楚注明其邪气具体为何物所生（明知故犯用好举措做幌子），为什么对爷爷那么忠心，儿时爷爷睡前讲故事真的可以盖过一切吗？
