彭顺导演的《宅女侦探桂香》，宣发的时候，说这是一部小妞加侦探的电影。这个噱头其实不小。彭顺是老导演了，在节奏把控上，至少不会太差。外加王珞丹的演出，又有名角儿，也算是有质量保障。可以观影结束之后，我负责任地讲一句，“宅女侦探桂香”这六个字，没有一个字是真的。
先说宅女的设定。大约是有小妞电影的意思的。但是，在影片中，这个“王珞丹”可一点也不宅，不仅不宅，还很风风火火，又是给别人当侦探，又是帮警方破案，又是潜入犯罪分子家中什么的。试图在本片中看到小妞电影喜剧感和爱情感的影迷，基本上可以绕行了。再看侦探。这估计是影片的最大看点了。既然是侦探电影，就应该有非常缜密的逻辑推理过程。可是，《宅女侦探桂香》最大的问题也出在这里，整个破案推理十分弱智，桂香不像有侦探能力的人，而与之配合的警察，也未展现出基本的职业素养。剧情的转折过分不合情理，甚至于案件之间，有故意拼凑的痕迹。综合起来说，这个悬疑推理的剧本，还没有达到可以拍摄的质量。
最后不得不说王珞丹饰演的桂香。剧中的桂香，缺少基本气质，别叫桂香，叫春花或者小翠更合适。造成土掉渣的原因，可能有两个。一个是王珞丹得罪服化道老师们了。另一个是彭顺导演的剧组经费实在捉襟见肘，请不起好的造型师。当然，也有评论说是王珞丹条件不好，我不同意这个观点。
剧组经费问题。个人认为，《宅女侦探桂香》应该属于一部小成本的电影，整个的制作费用不会超过一千万，甚至于很有可能只在五百万上下。影片中有几处植入广告，手机、快递、车等，应该能贡献两三百万。也就是说，真实的制片方投资，可能只在两三百万之间。如此看来，这是一部稳赚不赔的电影。香港老牌儿导演的好处就是会干行活儿，能够非常恰当地控制预算。这是流水线作业培养出来的，大陆很多导演值得去学习一下。在电影《宅女侦探桂香》中，最大牌的演员莫过于王珞丹。但王在电影拍摄时候的片酬实际很低。笔者估计，应该并非按整片结算片酬，而是按天计算，每天几万元的费用罢了。当然，欢迎片方拿例证反驳。按天算钱，造成影片中大量使用王珞丹的替身演员，很多应该给近景的镜头，给不到，一定程度上影像了电影的质量。《宅女侦探桂香》对大陆电影同行的好处，便是去学习如何控制成本，并且在控制成本的基础上，如何抢拍大牌演员的戏份，最终如何用替身补齐全部镜头。这是电影工业化生产非常重要的一部分。
这部电影已经是一部稳赚不赔的电影，可其在剧本打磨上的粗糙程度，足以让彭顺导演陷入影迷的信任危机当中。这种小妞加侦探的电影，本应该非常出彩才对，可因为剧本悬疑程度严重不足，并且对人物刻画太过于平面化，活生生把一个好题材的桂香拍成了春花和小翠。
如此看来，光有好创意还不够，必须有能把好创意变成好剧本的编剧才行。《宅女侦探桂香》在技术与拍摄上没有问题，流水线作业的彭顺导演基本完成了自己的作品，可剧本不过关，依旧是一条腿短。上院线，出来走两步，不坐轮椅也得拄条拐了。
