《纸牌屋》还没看完，《权力的游戏》看过几遍了，来说说它。
《权力的游戏》是根据《冰与火之歌》这部小说改编的。背景非常恢宏，世界观很完整。由史塔克家族引出了一系列权利的斗争。
这部剧不按常理出牌，长着一张正剧主角脸，一出场就是高大伟岸的正面形象，看起来应该拯救这个污浊世界额奈徳，在第一季的结尾就被砍了头。奈徳的长子罗柏，贵族公子，英俊潇洒，而且年纪轻轻就很有军事才能，带着军队打一路赢一路。按照一般小说的套路，罗柏应该领军南下，一路消灭敌人，为父亲报仇雪恨，然后自己登上铁王座，坐拥美女与财富。
然而《权力的游戏》里没有主角光环，即使是罗柏这样的人，也为自己的错误付出了惨重的代价。由于没有信守承诺，罗柏和妻子，母亲还有未出生的孩子，全都在一次宴会中被杀。
《权力的游戏》的世界，真实到残酷。它不会因为一个人正直而偏袒他，也不会因为一个人善良而怜惜他。
史塔克家族的另一个成员，珊莎，是一个成长型人物。在故事的开头，珊莎是一个天真烂漫，对皇室生活充满向往，一心想要成为皇后的贵族少女，但她在一次又一次的打击中发现生活并不是像她想象中的那么美好，她必须自己站起来，用自己的力量保护自己。珊莎在一步步成长，有理由相信她最终一定会有能力保护她想保护的人。
我个人还是比较喜欢看《权力的游戏》多一点，虽然《纸牌屋》和《权力的游戏》都有各自的看点，但是《纸牌屋》比较偏向现代化一点，而《权利的游戏》则比较复古一些，这也和每个人的喜好有关系。
《权力的游戏》给我的第一印象就是非常宏伟大气，而剧情也和这部剧非常匹配，不仅有各种西欧时代的生活风貌，还会结合一些时下非常流行的元素填充剧情，比如龙母的龙、鬼怪元素，都让《权力的游戏》变得更加丰满，你可以说它是一部历史剧，也可以说它是一部魔幻剧。最重要的是这部剧在展现权利争夺的时候十分到位，对于每个人所背负的命运也铺垫得很好。看《权力的游戏》就会让你有一种出乎意料的感受，每一个人在权力这条道路上是如何一步步强大或者衰败，往往可能只是一瞬间就会让结果完全不一样。
《权力的游戏》除了引人入胜的剧情之外，我最喜欢的还是它展现中世纪那些场景，非常复古和具有艺术画面感，看《权力的游戏》也是在欣赏这些光影表现和画面感，非常具有视觉上的审美。而《纸牌屋》在这一方面就稍显逊色，《纸牌屋》更多地是展现当代的政治，让我们看到揭露的现实，但是在视觉享受上就不如《权力的游戏》。喜欢看科幻、对中世纪历史有兴趣的童鞋，《权力的游戏》是你们看美剧的首选。
每个人的爱好都不同，我相信肯定有很多人给你推荐《纸牌屋》，也肯定有很多人给你推荐《权利游戏》，还可能推荐着推荐着，双方怼起来了，然后骂起来了，然后文斗变成武斗了！呵呵~
这两个我都没看过，所以我也不说哪个好看哪个不好看的问题，我就说说我平时遇到的一些问题 ，你看看有没有道理啊！《大话西游》不是出了好多版本吗？前不久跟人家聊天，一个朋友力荐我去看新出的那个《大话西游》，跟我说非常的有意思什么的，我被说的心动了，然后看了十分钟分钟左右懵了，这什么鬼？无厘头也无厘头的太过头了吧？讲的都是什么鬼啊这是，看半天不知道人家想表达什么，这个有什么看头？？？
然后我跑去说我朋友，你丫的坑货，给我介绍的是什么鬼啊？看都看不懂，我朋友也懵逼了。啊？你看不懂？那么好看你居然看不懂，你是不是智障？
然后我们两个人损对方损起来了，真心觉得不好看，还不知道演什么。但是他觉得很有意思啊，讲的很好玩啊。
反观！我很喜欢看动漫，他就不看，他觉得动漫不知道讲什么鬼，不知道要表达什么，但是我觉得动漫非常的有意思啊！画风唯美，要讲的内容也一目了然，棒棒哒。
所以说呢，你喜欢什么，不代表别人喜欢什么；别人喜欢什么，不代表你就喜欢什么了，别人介绍你看的，未必是你喜欢的。他们给你推荐的，都是他们自己喜欢的，不是你喜欢的。
我还是建议《纸牌屋》和《权利的游戏》你都去看一下，说不定你觉得两个都好看，或者两个都不好看呢？
不看，怎么知道哪个好看？
权游更适合年轻学生，纸牌适合工作的年轻人。权游是现实而刺激，纸牌需要思考。
