这种建议简直是变相的混淆视听、道德绑架，提出者的真正用意不是为了扳正明星工资乱象，也不是为了解决农村养老问题，而是企图触发敏感问题、引发骂战而吸引眼球。
一、明星的高收入是娱乐圈混乱秩序的一种直接体现。
在娱乐圈中，明星作为一种时间风险极高的职业，工资比其他行业更高一些也无可厚非。首先，明星是吃青春饭的，长期为了取悦观众而活着，到了一定年纪名气下降退圈后都有面临找不到糊口的工作的可能；其次，明星的一般需要高价佣强大的包装团队、经纪公司，这些后勤部队主管明星日常的服化道、商业洽谈，毕竟出席在公共场合不能太“寒碜”；最后，明星的工资不是按月发放，有点类似于“三年不开张，开张吃三年”，在遇到不好的主办方金主，也很难拿到事先商谈的出场价格。
但是，自从范冰冰因高收入而逃税八亿人民币被抓后，民众开始发现明星工资有点高到离谱，尤其是流量明星，抠图完成的电视剧，竟然可以拿到一集上千万的出场费，这种劳动和回报的极不均衡，让人怀疑隐藏高工资背后的秘密，会不会是一种暗地洗钱的途径？
二、农村养老是关乎国家民生的重大课题。
我国庞大的居民群体决定了长达三十多年的高速经济增长，但是老龄化、农村养老问题还是悄然进入民生的重大课题研究。因为是发展中国家，我国的农村人口占据很大比例，城市老人因为早年间有单位上缴的养老保险或者退休金都能享受到愉快、轻松的老年生活。但是，在田地劳作一辈的农村老人就没了可以仰赖的对象。子女大多离家工作，除了在经济上给予保障，在提高老年生活质量商束手无策。
所以如何构建农村养老社区、提高农村老人生活积极性、增加农村老人幸福感，成为近年来一次次被提起的重大课题。很多部门、学者或调查机构，都不断研究，立在为这件事情提供更好的意见。
三、从行业规范着手整治明星超额工资的乱象，从社会结构上提供解决农村养老问题新方案。
降低明星工资是必须的，这需要在行业规范上明文写出具体改正方案；解决农村养老问题也刻不容缓，这需要社会上的各个乡镇机关齐心协力办好。两种完全不同性质的问题，不能混为一谈，更不能简单粗暴地如网友所言，把明星工资给农村老人养老，因为妥善处理农村养老问题最重要的是提出一个较为合理的方案，而不是简单粗暴的向基层砸钱，再说了，国家有缺钱的时候吗？
对于降低明星的收入来解决农民养老问题的这个建议，我个人还是比较同意的，因为我不是明星，同时也有点羡慕，嫉妒他们能够赚这么多的钱，所以这件事和我无关我是比较同意的。但是不管怎么同意，这个建议都是不怎么现实的。
要知道，明星是体制外的人，他们其实也是在一些民营企业之中工作的，而他们的收入也是要分成好几份的。要知道现在国家也是一直都在强调对民营经济的保护，只要这些明星没有做什么犯法的事情，他们不管是收入有过高都是在法律的保护之下的。
而我们也不能无缘无故的去剥夺明星的收入，虽然现在在我们看来明星是收入是非常的容易的，而农民也算是弱势群体，现在就仿佛是一种劫富济贫的感觉。可是如果说今天我们为了帮助穷人而”打劫“明星的话，那么明天就有其他人因此而遭殃，如果真的这样的话，整个社会也就乱套了。
虽然现在也有漏水，违法的明星，但是这并不能代表所有的明星都是非法的，他们大多数都是遵纪守法，都是国家的纳税人。而就是因为一部分违法的明星，导致很多的外人认为大多数明星赚钱非常容易，同时还违法，这就让很多人不爽。
而很多人认为应该降低明星的收入就是因为明星的收入是比较高的，可是这种情况在整个社会都是一种非常的普遍的情况。不说明星了，就拿中国的国足来讲，他们的成绩一直都是国人有目共睹的，让国人非常的难受，可是他们的收入是一点也不低，如果说真的要降低明星的收入来解决农民养老问题的话，那其他的高收入行业是不是应该考虑一下？所以，这个问题是不太现实的。
解决农民的养老问题需要一个过程，而且要看经济发展状况，养老保险缴纳情况，现在中国农民养老是三结合原则，自己挣一点，子女给一点，国家补一点，现在的国情只能这样，其它过高的要求是不现实的，老是有人在扇动，扰乱社会，惑乱民心，可耻至极！
其实我觉得降低明星的收入来解决农民养老问题是非常好的，因为明星的收入应该说是天价，而农民养老问题却是非常严重的，急需解决，也算是一种经济平衡调整
这个非常不正确，明星是靠自己本事挣钱，不能看着别人钱多就眼红了，取钱要正义行事，(我的建议是应该从国家税收里面的钱拿出来给年级大的老人用才是正确的路线)
国家可得出手了！限制明星的天价收入！这次疫情充分说明明星是救不了国的！他们的收入多数都出国游玩和在外国买房了！对国家做贡献的太少了！
