云图当年也算集结了一堆戏骨然后扑街的大电影了，我觉得它是一部很美又有点晦涩的电影，它的1-2-3-4-5-6-5-4-3-2-1式结构和跳来跳去的剪辑确实影响了一部分人的观感，如果不是对汤姆汉克斯、哈莉贝瑞、雨果维文、本卫肖这几位演员非常熟悉或者看过原著，很有可能会看昏头。剧情上的六世轮回对应音乐上的云图六重奏，是典型的复调。六个故事一环扣一环，每个故事都有关联，导演要塞的东西太多了，我看了两三遍才弄懂结构。如果对欧美人脸盲就不用看了，纯粹浪费时间。
电影是导演的艺术，说白了，就是镜头的运用，再加上叙事手法是一条龙讲到底，还是倒叙回忆又或是交叉进行，这反映了导演的思路，也可以让电影呈现出不同的艺术效果和观影感受，说看不懂，就是说不明白它为啥要这么拍，为啥要这么剪。而答案要么是自己欣赏水平不够要么是导演故弄玄虚一躺高端，迄今为止，只有两部电影是这方面我看不懂的，一部是《穆赫兰道》。一部是《地球最后的夜晚》，那到底是我不懂还是有人装神弄鬼，本着做人要低调的原则，我承认，是在下不懂。
本人非常喜欢看悬疑烧脑的，恐怖游轮，蝴蝶效应，搏击俱乐部，禁闭岛，盗梦空间等等看了许多，基本上能叫上名字的悬疑烧脑，结局出人意料的片都看过，自从遇见了他，发现自己不适合看悬疑片，《穆赫兰道》，大卫·林奇2001年拍的一部时长150分钟的电影，没有紧张的节奏，没有暴力的画面，导致第一次看中途睡着了。后来隔了许久有一次看了一遍，这次看完了，仍然一脸懵逼，不知道再演什么，但他在悬疑片中的地位一直很高，一部需要说明书才能看懂的电影。
2001太空漫游。库布里克的经典之作，是诺兰最喜欢的电影。是想象N年后的宇宙世界。个人觉得是库布里克最难看懂的一部电影，他的《发条橙》、《大开眼戒》尚有痕迹可供追寻，但2001太空漫游这部，宇航员的生活，机器人摹声~很难摸清他想表达什么，大多数的影评都认为其中包含很多有关人类起源以及宗教方面的问题，可是我觉得都不是。
《阿甘正传》，这部电影我看了不下10遍，每一遍都是认认真真看的。不是不懂，而是每看一遍都会有新的理解，悬疑片最后让你弄懂的是事情的原委，有一种真相大白的感觉，而我更喜欢像阿甘这样真正有内涵，值得品味的电影。
《闪灵》，算是比较出名的看了好几遍都不懂的那种电影吧，《禁闭岛》，结局很开放，还是需要多看几遍才懂，《致命ID》，当初也是看了很多遍才懂的，感觉这几部电影都是比较有深度的，一般真的还就看不懂。
