不需要翻译，或是说，不翻译比翻译好，你说英语，那咱就用英语举例：除开那些什么伊丽莎白、柯南道尔等人人耳熟能详的普通姓名之外，很多英文名是没有官方译法的。比如有个美国艺人，叫Daniel southworth，Daniel好说，是丹尼尔，那么southworth呢，是该译成索斯沃斯？还是绍斯乌斯，或是索沃斯？这些译法差别很大，不同的人去译，可能译法就不一样，你不是看着更乱了。
不一定所有的东西都能翻译，也不是所有的东西都需要翻译，英语名大部分都是音译，可以在中文找到对应的字对应。但是有的音不仅不能翻译过来，而且在中文里也找不到有意义的字来对应，所以为了不让人误会宁愿不翻译直接叫原名。就好比你有个外国朋友，他叫Jack，你觉得直接叫他英文名亲切点还是叫杰克亲近点。
那就是专有名词的翻译不固定性，尤其是人名地名这些词，除了部分使用量极高的，大多数时候民间翻译并没有定规，而汉化组这种非盈利性行当，很多时候工作量和持续时长也是不固定，而且很多组之间内部定规也不一致，所以部分做冷门作品的组不做这种专有名词的翻译也是一种妥协。
简单的人名不需要翻译，复杂的人名，翻译成中文后更复杂，另外，字幕组很多都是志愿劳动，翻译人员不固定，人名翻译成中文可能会出现好多版本，如果对这方面有要求，可以看正版的译制片，还带中文配音。
其实吧，真正原因是很多字幕组为了抢快都是几个人一起听译一个视频的，如果翻译人名地名时用了译名，最后合成起来就出现翻译混乱了。后期演变成一些字幕组的风格 已吸引那批不喜翻译人名的观众群体。
是对一种新符号的迟钝性，说白了，翻译不翻译都是对现状的妥协，他给一个翻译也就给了，他不翻译在行里也不是什么很奇怪的事情，对我来说我们更倾向于如果没有官方统一的翻译指导文，就不做翻译。
