我个人的评判标准之一是真正的好作品里不应当有所谓的巧合，一切都是顺理成章的必然，若有巧合也应是必然的巧合。事例嘛一时也举不出什么生动形象的，暂且说说《我不是药神》吧。吕受益的死几近是一种必然，它会给我们强烈的转折感，也于情于理，意料之外，情理之中;而黄毛出车祸死掉，确实是有点老套路了，也带来的强烈的转折感，但没有那么必然。当然生活中充满了意外，故事中有这样的意外也不违和，但是程勇他小舅子居然那么巧是警局最“厉害”的警官同时负责假药案，这当时让我出戏了，这种巧合让我产生了矫揉造作的感觉。
至少要打动人心才能算是好的故事剧情。首先，从设定上就需要能打动人心。好的设定是：从几句话中就能品味出故事，令人脑洞大开的。
例如：一个萝莉失去双亲，与冷漠杀手相依为命，最终杀手为保护萝莉而死——这个杀手不太冷一个失去双亲的男孩，在进入巫师学校后，经历了一系列奇幻的冒险，收获友情与爱情的故事。——哈利·波特。一个天真少年与一个神秘美男古墓历险的故事——盗墓笔记。
好的剧情应该是： 从设定上有真实感，逻辑无大问题。我们可以虚构一个奇幻的想象的世界，但这个世界依然存在着基本规则，我们可以虚构一个英雄人物，但这个人物必须让人感到真实，并且围绕他的故事也应该符合设定。比如一个铁胆英雄，总是有个暖心可爱的女儿，这是套路，但也是在尽量精简剧情的基础上，让这个人物更加立体真实的好办法。逻辑无大问题，也是为了让作品更具真实感。
本人觉得好的故事剧情，关键是所体现的精神：剧本核心是不是体现了爱国、爱家？是否正能量？是否对青少年误导？是否体现了正确的人生观、价值观？比如美国电影，给人的印象就是英雄主义，对大众的直接感受就是：正义、勇敢、献身精神。当然，好的剧本，最本质的是：它有没有打动你。作为国人，肯定希望国内有好的剧作人、好的剧本。引导人们树立正确的人生观、价值观。
主题思想，节奏分明，情节有意思的就是剧情好吧，但是再好的剧情也可能会被烂的文笔给害死。一会故事再好，让一个不会说的来讲，也是败笔。好的应该像金庸老爷子，只有看小说才会体会到，他笔下的角色的行为都有自己的理由，各人依凭各人的性格和际遇做出选择和行为，从而产生情节，不管怎样天马行空的情节的有凭有据，他老人家在神雕的后记里大概也提到了这个现象。
写作技巧到位，文笔流畅，节奏合理等。每一本优秀小说里，总有那么许多句话值得摘录赏析的——电影对白也如此。节奏合理这件事，非常的重要。注意观察下，在那些好的动画电影里，是不是过上一小段时间就会抛出一个包袱，或者一个谜题？那些好的电影里，文戏（平和）和武戏（紧张），是不是也是一种张弛有度的状态？故事也和音乐一样，在叙述的时候，需要合理的节奏。
