确实有一段，我到现在都记得很清楚。在《陆小凤传奇之幽灵山庄》这一部中，陆小凤卧底幽灵山庄，凭借着过人的智慧，在众人面前，以及没有丝毫的证据下猜测老刀把子的真实身份，并且说的有理有据，当时所有人都不相信，只能去找武当掌门核实，此时，我记得是鹰眼老七的手下进来了，说了一句话武当掌门已经逝世了，后来陆小凤问了这个人，武当掌门死前有没有说了什么，鹰眼老七的手下回答了陆小凤，说了一句“陆小凤猜的没错”，当时读到这里真的不得不佩服古龙的这种智慧，还可以用这种方式呈现出来，当时整个都惊艳了，不得不佩服古龙，以至于读到最后才知道，木道人的武功、谋略、智慧均在陆小凤之上，这也是陆小凤唯一的一次失利，一次惨败各个方面被完爆，包括最后陆小凤和木道人比拼内力也是很精彩的一段，唯一的遗憾就是没能和成为神的西门吹雪一战，最后死于报应之下，但是毫无疑问这部小说中最大的胜利者是木道人，到最后知道真相的也只有陆小凤，虽然木道人死于报应之下，但是谁也不可否认他的成功。读完这部小说之后真的会被古龙的思维所折服，也不得不佩服他的天马行空的想象力！
金庸的江湖在世间，古龙的江湖在天涯。
金庸和古龙，都各自发出过对人生和命运的终极之问。
金庸问：“我是谁？”古龙问“天涯远不远？”
前一问，是充裕、富足后的哲思，问的是人生的意义；后一问，是孤独、漂泊中的追寻，问的是人生的归宿。
金庸的侠是世间的侠，就是你我这些凡俗之类，从来都家世来历分明，被世间万物包裹着，父母、师长、亲友、君臣，江湖、庙堂、家族、草莽，各种关系，侠客们都要一一面对，江湖里也有世间万象。
古龙独辟蹊径，决然离开人间，把他的侠客带到天涯。他的江湖里侠客没有来历，宛如孤星，仿佛自天地初始、江湖开辟的那一刻，他们就已经冷冷地在立那里。他们永远在赶路，却不知道要去何方。你不知道他们的故乡在哪儿，他们的初恋是谁。你能看到他们此时此刻陪在身边的女人，却不知道他们曾经爱过谁。
金庸小说普遍70分，数量少，但没有烂篇。古龙冒尖的地方98分，烂的地方2、30分，古龙最好的都是中间的部分，一到结尾就是玄中不玄、奥中不奥的悬疑推理，感觉古龙更适合写类似《少年包青天》的侦探推理小说。金庸文笔优美流畅，古龙小说什么现代词都有，放到今天，他可能连iphone手机、vivo手机都用上去了！金庸小说结构严谨，首位呼应，开头看似繁琐，实业为后面做铺垫，古龙有时候为了增加篇幅，开头一大堆东西和后面基本没有关系，而且什么废话的对白都有，金庸小说剧情基本都紧凑合理，古龙有些地方就是纯粹的糊弄事，好多缺陷都隐藏不住古龙的两个突出特点，一就是独树一帜的简短段句，二奇诡无比的故事。
古龙写江湖，是情与义，人在江湖，身不由己。金庸写武林，是正与邪，侠之大者，为国为民。所以看上去古龙的格局似乎不及金庸大。但论人物塑造，古龙的人物塑造更出色，无论大人物小人物，都有血有肉，不凭运气，不比出身，更讲究一个情字。而金庸人物则棱角分明，大人物高不可攀，小人物恰到好处，讲究缘法，重视条理，重一个道字。论情节，古龙精巧，开局精彩，却烂尾较多，保持剧情不烂尾的都成了精品。金庸则跌宕，娓娓道来，越写越精彩，但漏洞也会随着情节的铺排越来越多。两位先生都是武侠小说的宗师，都喜欢。古龙作品中，最爱欢乐英雄。金庸的则偏爱笑傲江湖一些。
金庸的武侠是平常人的武侠，直说大仁大义不说阴谋诡计。善有善报恶有恶报。古龙的武侠是江湖人的武侠，快意恩仇不死不休，翻脸比翻书还快。温瑞安的武侠是官场武侠，忠心有忠心的理由，背叛有背叛的无奈。要宣扬教化，金庸当头，符合当下价值观。要说风流人物，张扬个性，还是古龙合适。若讲事故人心，处事之道，还是要看温瑞安。世上总有好人也有坏人，可也有不好不坏的人。好人杀不尽坏人，总要相处，这就是温瑞安中诸葛神侯要说的处事方式。不要眼里只有金庸古龙，温瑞安同样值得拥有！
金庸写人，人格更高于普通人。人性更阳光。哪怕韦小宝也是大义不缺。写的侠更接近于人们想象中的大侠。更接近完美。古龙写人，人格低于普通人。人性偏暗。小李飞刀风流倜傥，武功高强，可也跑不出儒弱的性格。写的主人公大多都有缺点。更江湖。至于谁好谁坏。有当代人评论过，说金庸之后难有武侠。可偏偏出了个古龙另辟蹊径。把江湖人性写的无人能出其左右。有华人之地必有金庸。有江湖之地必有古龙。每个读者自有心中的哈姆雷特。何必论什么输赢。古龙倒是给金庸出过一个难题：冰比冰水冰。金庸致死无答。
