年轻时的费玉清英俊儒雅，隐约有君子气质和风度，阳刚不足，阴柔有余，以至于刘家昌大光其火：你怎么这么娘？后来，变“坏”了，开始了黄段子之旅。如果你质疑他的人品，认为这是个下流胚，那就不敢苟同了，谁是下流胚，费玉清都不是！如果你听他的歌看他主持的节目很多年了，你就绝对不会去质疑他的人品，除非你是只嫩鸡，那就另当别论了。他的人品，有无数观众听众可以肯定，有无数跟他合作过的女明星为他担保，有很多受他爱护、点拨的年青后辈肯为他点赞，如果这种人不能算是君子，我想不通现在这个时代，还有谁配被称作君子。而我，对他就是钦佩加敬佩加崇拜加祝福都不足以完全代表透我的感情，我肯定会推崇他到我生命的终点的，此生，我能认识这么一个人物，让我渡过那些非常享受开心的时光，我认为我真的很幸运很幸福。
其实可以很容易发现，费玉清作为一位80年代流行的老司机老艺术家，单从唱功上评价他未免有些单薄。不过既然题主只从这方面问，就浅谈一下下叭。看费玉清在综艺节目中的表现其实不难发现，他说话的音色比他唱歌的音色要低沉许多许多，简直不是同一个音域。费玉清的演唱方式是偏吟唱式的，这决定了他唱歌时候的发声方式以及唱腔。费玉清在唱歌时有个标志性动作，斜视上方45°，这个动作可以很方便他使用自己的头腔共鸣，在高音的时候轻盈温润，来表达歌曲的情感。说实话，听众们真的开始纠结唱功怎么样，好像只是近10年的事情而已吧。你不能说费玉清，孟庭苇，甚至邓丽君，跟现在活跃在歌坛的类似迪玛希这样的歌手比唱功就好，但是他们就是能在短短两三分钟的音乐里把你带进他们的音乐世界里，让你听明白他们对他们在唱的这首曲子的理解，让你感觉到他们对生活甚至对人生的感触。这种带入感并不是有唱功就可以的。对于一个歌者而言，唱功是必要的，但一定不是全部。
说费玉清娘娘腔的人，不管男人女人，我观察了一下，基本都是庸俗粗鲁之辈，他们根本不懂得什么叫儒雅谦恭，什么叫绅士风度！所谓费玉清的黄段子，其实一点也不黄，而是一种常人难以把握的幽默，与内地那种类似二人转的庸俗低级的段子，完全不是一个层次！论人品，费是出类拔萃的，娱乐圈中的丑事门，跟他完全不沾边，这样高品位的，没有任何绯闻，只是认真歌唱，把最美的歌声留给人们的歌唱家，不说500年，100年也出不了一个！伟大的歌唱家，杰出的为人品德，当之无愧！
因为小哥已经可以叫做传奇或者经典了，唱功是一件很宽泛的事，这种对比更没法说出谁更好。上面说的都差不多了。小哥叫了四十多年的金嗓歌王不是白来的，台湾三把金嗓之一，而且应该是现役较火的艺人里资格辈分最高的没有之一。有些乐评人指出，小哥是人歌合一的代表，他是已经将技艺锤炼得炉火纯青，在唱歌的时候自然的在情感的推进中将各种唱法技巧信手拈来。他的唱功没什么好质疑的，已经经过了几个世代大浪淘沙的考验了。
娱乐圈特殊，人品约等于情商，可以不凭。说道唱功，他的这种传统抒情唱法若只是面对审美盲从、地下的大陆市场，早就销声匿迹了，可我们大华人圈，还是有对老派含蓄美的需求的，所以他坚持了下来！旧时代的主流技术，至今反倒凤毛麟角、弥足珍贵，我还真的感叹、可惜，放眼当今歌坛，他去后，还有这种声音吗？声音气质上，蔡国庆比较接近，但蔡的内涵度距费玉清还是有差距的！
金嗓歌王，在歌唱领域和综艺节目都是前辈，而且圈子里口碑超级好，非常和蔼，值得一提的是作为台湾艺术家，在敏感的两岸问题上，他没有可以站在哪一立场上说话，网上也有人说他台独什么的，可是他年年的捐款比我们很多大陆艺人捐赠的多，虽然捐款不能代表什么，但费玉清的作为，我真的无法用歌手艺人来形容他。
