火车上，我们最初并没有完全的拒绝，只是说让那位妈妈先问问别人，实在不行我们再考虑。但是他们完全认定了就是这里，那些一而再再而三的要求实在太挑战人的忍耐极限（即使到今天我仍觉得非常过分）。我自认为是个耐性很好也不容易生气的人，到这个程度，要么呛两句，要么直接给个背影爱咋咋地，人不是没有脾气的。围观人群这些攻击的话，没有太多技术含量并且漏洞百出，要想反驳，很容易，大家也给出了很好的建议方法。可我不想让那个小女孩处于这样尴尬的境地
在一些涉及到道德问题的事件中难免有人会以自己的经历见闻去否定他人的所作所为，不在观点问题上切入矫正，而是以一种偏激的态度去责问乃至讽刺或辱骂，人和人的经历不同会导致对同一个问题产生不同看法，有部分人会认为自己经历的优先度高于他人，做不到换位思考便先去讽刺批判一番，比如：某人家庭破裂迫使其子尚未成年便自己在外生存，在这期间父母并未教育和管理，而成年后其子只对在外照顾他的人往来，不履行对父母的“赡养义务”。
要求一个军人舍身救人，否则就要谴责，这就是道德绑架；要求一个富人掏钱支持希望工程，这尽管是一件好事，但如果一个人不掏就要谴责，这也是道德绑架，因为这并非他的道德义务；要求一个人代表团体去随机抽奖，如果抽不到就是损害了团体利益就要受谴责，这同样是道德绑架
所谓道德绑架，重点不在于道德，而在于绑架。我赞同道德是约束自己的，不是评判他人的。除此之外我还认为，任何强加的的善意都是一种绑架。无论是你觉得为他好的人，还是因此被你影响到的全然无关的路人。
问题是那些人说你的时候说的义愤填膺的，到自己头上，就一个字丑，奇丑无比，比如婆媳矛盾，有的老人提到自己婆婆的时候恨不得立马提刀杀了，到你头上，简直圣母玛利亚！很多事都这样！
所谓的“道德绑架”，可能是在用圣人或超人的标准要求普通人，用美德来要求道德义务，主要是源于群体思想觉悟低，资源分配不均匀所产生的不平衡心理
