是的。
虽然我曾经看过刘媛媛的那篇演讲《寒门真的难出贵子吗》，但我还是真的觉得是这样的，寒门真的很难再出贵子。
首先我想探讨一下贵子应该是怎样的？在我个人的观点当中，他起码是成功的，然而这个成功不是那些鼓吹成功学或者熬鸡汤跟我们说的成功。而是有相当有一定的社会地位，能够证明自己的。成功并不一定要大富大贵，但是起码不是碌碌无为和特别平庸的活在底层。
第一个说一下寒门的界限，曾经的高考有多人当作是鱼跃龙门，只要你跳过去之后，你就相当于成为天之骄子，从今以后就能走上一条光宗耀祖的道路。也确实是这样，就比如说你考上了清华或者北大，你们那一片人都是会为你感到骄傲和自豪的。
可是据近几年的科学研究显示，在八十九十年代，考上北大清华的农村学生占75%，但是到这个世纪的时候已经不到10%了。为什么会出现如此大的悬殊？我觉得有必要探讨。一个可以看出是因为城市的人开始重视起教育来，当初的时候，他们还可以凭着自己的能力去为自己的孩子走后路，就找关系。不过我们这个时代已经俨然不是一个关系时代，而是凭自己的本领的时代。我们可以看到的是城市拥有特别棒的教育资源，所以城市的孩子考上名校的几率要比农村的学生大的多。
另一方面，我是觉得现在农村的人有一种惰性心理，稍微到农村去看一下，到处都是打牌搓麻将，反而没有几个人是在耕种或者是干活。可能也是农民的生活过得稍微幸福一点吧，但是他们就开始坐井观天，就觉得这个世界都是这样子的。
有句话叫做上梁不正下梁歪吗？虽然不是说农村里的孩子走歪了，但是父辈是怎样的一个生活状态，他们也会延续这样的生活状态。看到父辈打麻将，打牌，孩子们就会学的特别的得心应手甚至熟练，那他们对于考大学或者对积极奋斗即使是没有太大的认知的。
所以我真的觉得寒门难出贵子的，除非当今的社会风气有所改变，又或者能够提高人们对于知识的认知。还有教育资源的公平能够被重视起来，否则寒门的人一直是混的平庸。
相对来说，中国的教育制度是相当公平的。它保持了高考的相对公平，让穷人家的孩子有了人生逆袭的可能。相对较低的学费和各种扶贫政策，使得穷人家的孩子可以很顺利地完成大学学业。 但阶层的形成并固化仍无法阻挡！问题更多地出现在穷孩子的父母身上：我受苦受累受穷，不能让孩子受苦受累受穷，于是在吃穿用玩上尽可能使他们不比别人差，由于家境所限，这攀比便几乎耗尽全部，钱财还是次要，关键是心境。大家对中国首批富二代和官二代的嚣张跋扈无所事事还有印象吧？他们的陋习正在越来越普遍第被现在的穷二代所沿袭！因为生存危机，之前的穷人不得不努力，不得不拼命。现在衣食无忧，很多穷孩子如同“先富起来”者的子弟一样被娇惯，而富人则为能守家业越来越重视孩子各方面的培养。 在我任教的学校，十年前，穷人家的孩子的成绩占绝对优势；五年前，五五开；现在，坐在同一个教室，我班上14位受各种资助的孩子，只有一位成绩优秀（该生家庭一年前脱贫，不再受助），一位中等，其余全都处于班级之尾。后十名中有8名是穷人家孩子。我们天天给他们免费补课也无济于事。我常对他们说：“现在是你们和你们的后代摆脱贫困阶层的最后机会。”然而效果甚微。他们和他们的父母很难认识到这一点，因为他们不大会关注这类信息。 与之前人们印象中穷人家的孩子懂事勤奋不同，越来越多的穷人家的孩子变得越来越好吃懒做。再加上教育资源的贫乏，必然使他们同富人的差距全方位地不断扩大。然而即便是为自己的长远利益考虑，富人也有义务也有必要帮助更多的穷人受更好的教育。可能产生的社会动荡姑且不论，好吃懒做的人增多，就意味着社会财富总量的减少和流通效率的降低。同类越来越少，富人之富还有什么意义？曾经的中国富人大量移民，原因很可能是中国穷人太多。
过去，对于穷人家里孩子，甚至是家长，都觉得高考是改变人生，改变家庭经济的一次机遇。家境贫寒的孩子也大多勤奋，坚持，不怕幸苦，试图改变命运，但是，社会上越来越多的情况是，成绩好的孩子大多出自家境殷实，身居要职的大多也是家境不错的孩子。这是为什么呢？难道是出自寒门的孩子们不够勤奋才会这样吗？
现在的社会，对孩子的教育是越来越重视了，每一位家长都希望给孩子最好的，让他高人一等，不能输在起跑线上。应运而生，越来越多的早教班，学前班，兴趣班出现。对于家境殷实的孩子，家长有能力支付这笔高额的费用，那对于家境一般或者是贫寒的孩子来说，那是想都不敢想的。就拿我来说，上大学以后，真的是感觉到什么叫差距，我作为一个来自小县城的孩子和人家大城市的孩子还是有差距的。她们大多拥有很多技能，在小时候大多上过学前班，每年的暑假寒假参加各种兴趣班，她们一般都会吉他，钢琴，跳舞……不仅仅是这样，由于生活在大城市，看到的从小会和我不同，她们的三观就和我有很大差别，平时谈论的也和我有很大差别，有时我还会听不懂她们谈论的内容。
家境好的家庭，家长大多愿意在孩子身上投资大笔的费用，父母带给他们的是起跑线上的助跑，而对于家境贫寒的孩子，不是父母不愿意担负这笔教育的费用，而是能力有限，而且，在起跑线上，他们往往还要担负改变自己命运，改变家庭命运的重担。他们想要达到和家境殷实孩子一样的高度，就要付出比常人更多的努力。
当然，我们不能因为这样而放弃了努力，在职场决定最后的还是实力。
这一点我倒是有相反的看法，越是现在这个快速发展的时代，人才济济，以前上大学那是一种让人仰视的存在，更别说是再去读研，读博继续深造了。而现在呢，博士，博士后都一抓一大把，更别说是大学了，我看以后大学就要普及也说不定呢，名牌大学的毕业生都还找不到工作，那这些二本类专科类的学生压力该有多大。正是因为这些潜在的竞争压力，使得那些除了靠学习来撑起自己家庭其他什么都做不到的孩子们来说，这反而更是一种激励他们奋发的动力。和以前不同的是，之前的社会并不发达，人们之间相互竞争的意识并不强烈，或许像他一样的孩子有很多，因此，对于尽快走出这个环境的意识并不强烈。
可随着时代的不断发展，这个大家庭却更像是一个战场，没刀没枪的人会死的很快，他们的存在感在他人眼里几乎是不存在的，生存给他们带来了前所未有的压力，但要提高自己的战斗力，只能用知识去武装自己，等社会的扶贫政策真正照顾到他们的时候，那得等到何年何月呢。
路是自己走出来的，身在寒门并不可怕，反而正是因为这种家庭环境，成为了那些寒门子弟踏上人生更高一层的垫脚石，他们骨子里的那种骄傲是只属于他们的，自信在他们身上从不缺失，努力的劲头让人望其项背，比起那些从小不愁吃喝的城市里的孩子来讲，他们成长的太快，懂得也很多，很小就以一己之力承担起了那个家，拥有这些就已经是赢在了起跑线上，何谈再难出贵子一说呢。
三流的父母不可能培养出一流的孩子。这就是现代社会寒门难出贵子的原因。
一、什么是寒门贵子
寒门就是普通百姓家，包括没有贵族地位的地主。
贵子当然就是指能出人头地的孩子或会有身份地位的孩子了。
二、为什么现在寒门难出贵子
（一）起点低
人家上的幼儿园是贵族幼儿园，你是农民工子弟幼儿园甚至现在还有的孩子没钱上幼儿园。
（二）父母层次差异
人家的父母是高官达贵或者学者专家，能够提供最好的经济和教育条件；而你的父母是工地辛苦搬砖回家只会打骂孩子的家长。三流的父母培养不出一流的孩子。
（三）经济水平
有钱人不一定重视教育，但是同样重视教育的有钱人和没钱人，当然是有钱人占据优势咯。没钱的人，温饱问题尚未解决，何来重视教育？何来精神粮食？
（四）思想水平
非寒门眼界广，思想水平都在寒门之上，在教育这个节点上，很多寒1门家长不知道教育的重要性，觉得读完初中就可以了。在农村年龄20岁左右的孩子就被催婚了
（五）教育意识
寒门的父母大多是穷困潦倒的农村人或者城镇低保户，生存问题尚未得到满足，何谈教育孩子？所以寒门子弟很容易在青春叛逆期走上不归途，各种叛逆等涌现。
对啊穷人还在准备高考，而中产阶级在准备送孩子出国读大学，贵族在准备移民
