这个问题就看当事人怎么想了！一般情况下，感情都破裂了！哪里还需要什么仪式呢！当然了！这只是我一个俗人的想法，我相信大家都看过电影《非诚勿扰》里面的孙红雷和姚晨在分手时，不就有分手仪式吗？我同事谈了一位女朋友，两人在一起时，关系说真的，确实很好，他们差不多也谈了有一年多吧！也就是那个女孩和我同事一起去她家时，女孩她父母不同意，原因很简单，就是距离远了！以后来往不方便。他俩分手时就来了一个分手仪式。
怎么定性这个“仪式”，在一个特定的场合，心平气和的说了分手，算不算给了和平分手一个仪式。同样两个人毫无控制的大吵一架，算不算给了互补谦让一个仪式。就算两个人沉默无言，最后转身流泪，是不是也算给了撕心裂肺一个仪式。如果非要把“仪式”定义为结婚的场景，那个人感觉还是没有必要了，毕竟分手这件事并不值得高兴。
这个呢，只要曾经爱过的情侣都会觉得：如果当真分手，还是有些仪式感比较好。证明重视对方，也表达了渴望“好聚好散”的想法。其实，这样并不容易。正如那首歌唱到的那样：如果再见不能红着眼，是否还能红着脸。哈，说到红着眼——我时常容易开小差，因为了那句：仇人见面分外眼红。哈哈，不是冤家不聚头。
要看被分手或者分手后很伤心的一方或两方是不是个有仪式感的人。仪式感比较适合好聚好散的那种情况。劈腿 、变心、 双方累觉不爱又伤痕累累的，分手真的有仪式感，不觉得脊背发凉吗？被分手的内心戏一定很苦情，要分手的一定要更戏精附体。好累呀，分个手还要找不痛快，何必呢？
当然需要，我觉得仪式是结束一段感情必不可少的一部分吧，真真正正的和对方说分手代表着自己心里对这段感情的放下，如果只是不联系或者不明不白的离开不仅是对感情的不负责也是对对方的不负责。
必不可少，占便利的人她们得了便宜还卖乖，她们巴不得轻松逃脱。而受伤，受骗受损失的一方，怎么会轻而易举的让那些诈骗团伙′任意胡作非为。
