如果换成我，我会选面包，有可能因为是从小家庭比较贫困，懂得生活的不易，当有一天给我面包的诱惑，我应该很难拒绝，因为这就是你生活里没有的东西，人们总是会想到一句话，当你失去了某些东西你才会珍惜曾经的拥有，把这句话用在这道题上，应该很贴切，现在生活过得基本都很富裕，人们正常应该都会选着爱情，但另外那些经历过或者拥有着爱情的，肯定会选着面包了。我觉得两者不可能兼得。
有了面包，爱情往往不请自来。面包是什么？面包就是物质条件，就是财富，就是经济基础。在这个一元折倒英雄汉、钱多不嫌数着手疼的年代，面包不说能包打天下，至少也能毙敌八千。前些年，网上不净是些什么富豪天价征婚、富婆千万求偶的贴子吗？征来的那些善男信女一个比一个长得好。你说这不叫爱情？反正人家自己都说是郎有情女有爱，培养培养成真爱。前提是你的面包够大。
单纯的爱情也许在以前会有更多人选择，因为在那时，社会竞争不激烈，有没有面包大家都一样。但现在，只有爱情只能满足一个人精神上的需求且不会长远。过不了多久你就会发现爱情的美好是那么的空洞，从而产生抱怨心理，到那时，爱情能起什么作用？爱情便会一点一点被磨干净，直到你们没有一点感情从而选择分手，伤害对方。所以，没了面包，请谨慎选择爱情。
许多人总把面包和爱情设成对立面，认为爱情是建立在物质利益上的。王子爱上平民女、公主看上贫穷男的故事，在日常生活中也在上演。2005年8月25日，荷兰王子彼得·克里斯蒂安迎娶平民女子安妮塔。由于这桩婚姻未获议会许可，所以婚后王子将不再被认为是王室的一员，也将丧失王位继承权。但是，克里斯蒂安情愿为爱情放弃王位。
我选择爱情。选择爱情是因为精神的粮食更难得吧，最后的面包和最后的爱情相比更重要的是灵魂，也许这是理想的状态，事实，在现实更需要面包，因为为了生存，活着，是选择有灵魂的活着还是像行尸走肉，在我这里没有灵魂还不如不活，没有意义。我是一个理想主义者，所以会这样想，最后我还是相信，面包会有的，爱情也会有的。
面包与爱情不是对立的，不是有你没我，更多的时候是面包的多少影响爱情的获得的。我不认为这是世俗的，是人的潜意识中对生存不可预测恐惧感。当然世上有坚贞不渝爱情，他们的世界里爱情圣神的，两个人在爱情的世界里徜徉，不受世俗影响。但就是这样的爱情也不排除面包，而是他们一起为生存而争取面包吧。
