柏拉图式的爱情不是要不要的问题，而是有没有的问题。它近似于哲学意义上的爱情观。对一般现实主义者来说，这种爱情是不存在的，是虚假的。对浪漫主义者来说，这种爱情是存在着的，是美好的。所以，通过要或者不要是可以判定您是属于现实主义者还是属于浪漫主义者。而这两者都属于个人的价值观，世界观，没有孰是孰非。最大的区别就是现实主义者更注重于物质生活，而浪漫主义者更注重于精神生活。而在婚姻上，就要找到具有相同价值观的 人，才能过得比较幸福。
曾被山楂树之恋里纯纯的爱感动，老三会用自己的大衣裹住静秋，会为她处理被烧伤的脚，会用一支木棍牵着她过河，唯一的一次冲动也在静秋的抗拒下果断停止了。看得出来老三是真的爱静秋。好憧憬他们之间干净的、不带欲望的爱情。我也是不喜欢太深入的肢体接触，喜欢拥抱甚于亲吻，喜欢牵手甚于拥抱。希望以后能有一个像大狗狗一样温柔的男朋友，可以守护而不是索取。
假如真的有，那真是难的，柏拉图式的爱情，一种灵魂的亲密交合，那要比任何爱情来得浪漫。这种爱是纯精神之爱，是一种丰常纯洁无瑕的，至善互美的爱，是相互理解，宽容，依赖，信任，支持，一生一世，无关岁月与容貌的变化。这种太美又太不真实！因为如此，所以这种爱太少，少到绝大部分现实的人认为它根木就不存在。但我相信它是真的存在的，并用一生去期待……
如果无论柏拉图式恋爱与否，共性是对一段感情负责任的态度。那么你“耍流氓”与否都不是问题，求同存异么，应当互相包容，接受对待婚前感情表达的不同选择。虽然我个人感觉柏拉图式的恋爱和做亲密朋友也没什么区别，但是不能因为我这么觉得就要求题主也这样。然而正因为这样，我希望题主可以不认同，但理解像我这样无法把爱和性割裂开的人。
柏拉图式的爱情就是完全精神需求，摒弃肉体。这种爱情在现实中可能不存在，是完全理想主义的状态。神仙都很难达到完全没有七情六欲，何况我们凡人，我也不会要这种爱情，它不现实折磨自己折磨对方。欲望是每个人都有的，就是控制的好不好，控制好了你是欲望的主人，控制不好了就会被欲望吞噬。完全禁欲也是不可取的，有违人伦，泯灭人性。
柏拉图式爱情和婚姻分三种，一种夫妻双方都是同性恋，一种夫妻双方都性冷淡，最后一种是真正的柏拉图式婚姻。目前来看，第三种很少，但是如果人类能够继续进化的话，性欲可能会消失，繁殖等许多人类本能活动将变成一种责任式理智化的行为。看看三大人种就知道，黑白黄，东亚是性能力最差的，但也是进化次数最多的，而黑人也就剩那根JB了
