不是
因为学历高不等于高射炮，我理解的高射炮是能力高，但是从这位清华毕业生的情况来看，做现在的工作就是胜任而已。
回看事件：
1996年毕业于清华大学的张晓勇，曾在广州某企业工作，2013年他来到湖南长沙一小区当保安，目前是某市场物管客户部主任。
1991年张晓勇以长沙县理科第一名的成绩考上了清华大学生物科学与技术专业。1996年毕业，张晓勇最后决定去广州一家中外合资日化企业，“当时想着，可以从事产品研发，也算是没有辜负理想。”然而事与愿违，张晓勇被分配到了客服部。这个结果好像一盆冷水，把张晓勇的一腔热情和抱负给浇灭了。“开始两年我还期盼能回到研发岗位。后来发现公司的研发重点在国外，我转到研发岗位的可能性几乎为零。”张晓勇回忆道，在广州的最后一年，父亲突然生病瘫倒在床。
父母在，不远游，张晓勇想：“在广州漂几年，既没成家也没立业，还是回家吧。”
回到长沙，事业也没起色。在房产公司呆了几年，期间经历他没有多说，后来便在马王堆陶瓷市场当上了保安。
张晓勇说，“从清华出来，有的说一定要当大官，有的（说）一定要挣大钱，有的（说）一定是要搞一个名成身就科学家，每个人都可以有自己的想法，我们那时候也不外乎有这些。实际上，我也是为了家庭，为了父母，早日走向社会工作岗位。”现在，他是某市场物管客户部主任。
首先：学历只是敲门砖
学历只是你求职的敲门砖，在门里的各种表现，才是你的人生。企业永远看重的是你能通过自己的时间、能力带来的价值。说白了就是付给你的工资能不能赚回来，还赚的更多。
张晓勇的同学肯定有的当官，有的发财了。张晓勇是没有能力，是没有足够的才华，不是怀才不遇。成千上百的人都在大学毕业的时候，被分配到不喜欢的工作岗位，有人默默的学习，当自己有能力的时候，去寻找自己的能够掌控的工作。但张晓勇选择碌碌无为的几年，试问这几年，又没谈恋爱，又没有工作成就，你是忙的啥呢？是不是碌碌无为呢？
在这个时候，父亲的情况给了他一个很好的理由，回家，回家是想给自己找一个更舒适的地方窝着。是给自己退缩找一个理由而已。
其次：从学校到社会，是个能力跃迁的关键时刻
学校的衡量标准相对单一，决策的形式也相对单一，就是你的学习和你的考试成绩。但是社会则不同，社会是个综合的能力场，你要有能力，还是要懂得展示自己的能力，更要有机会展示自己的能力。所谓天时地利人和，但是几个方面的比例则不好说。
在这个过程中做好自己的角色过度，做好自己的人生的角色转变，从原来的被动思维，转变成主动工作的思维尤为重要，也是人生的关键，否则一切都代表过去。而且也会死在过去。
第三：人生没有对错
张晓勇今天的生活是他自己一步步走过来的，其实是没有对错的。他自己认命就好。他觉得没有遗憾，挺好的，也真的就是岁月静好，人生没有对错，今天的路是自己选的，也是一步步走的。
最后：没有怀才不遇这回事
才华的定义更多的是能够创造某种价值，而不是孤芳自赏的。才华是要放在这个社会的大秤上去衡量的，是社会属性决定的价值，不是依据你的想法定的价格！
在公众的概念里，清华毕业生就该从事高大上的职业，比如高级白领，金领；比如政府官员，最好是外交官一类的；就连创业也是自带光环的。万万没想到，一个清华毕业生居然当了保安，这岂不是杀鸡用了牛刀。
早知道你要当保安，初中毕业就行了，还上这么多年的学，读这么多书干啥哩？这可能是大多数人看到这则新闻冒出来的第一个念头。从本质上讲，我们参与教育的初衷仍是功利话的。最近一位硕士毕业的二宝妈妈跟我聊天，“生活无聊，想学点东西，充实一下自己。”我说：“这很好啊，就去找你感兴趣的学呗。”她说：“也不知道该学啥，担心学了之后对升职加薪没有帮助，最后白学了。”可见功利化的普遍性。我们关注学习能够给我们带来多少升职加薪的空间，有多少变现的可能，但极少关注做这件事，自己的内心是否愉悦，是否给身边的人带来积极正面的影响。
就拿这位二宝妈妈来讲，想要学习充电的愿望是好的，无论学习是否有所成，这种积极向上的样子会给孩子做出好榜样，帮助孩子培养学习的兴趣。这种价值是多少金钱都无法买到的吧。再说我们的主人公，清华毕业的男子回老家做保安，能够养活自己，还能陪伴照顾年迈的父母。也许照顾父母对他来说就是最重要的事，这样生活可以让他内心平和，又有何不可呢？他也为更多的人做出了榜样，无论是否上了名校，能把普通人的生活过好都不是普通人。
欢迎关注微信公众号“文波咨询”，提供专业心理咨询和生涯咨询，助您幸福生活，快乐工作~微信搜索“文波咨询”或搜索ID: wenbozixun，即可关注。
除了这个例子，其实还有很多相关的例子，比如清华的学生毕业之后放弃待遇特别好的公司，而自己创业去买凉皮，或者自己不找工作而是去摆地摊给手机贴膜。关于这一现象，社会上也是有诸多声音，大致分为两派，一种认为这就是浪费国家资源，大材小用，他们辜负了亲人和国家的期待。还有一种声音则认为每一个人都有选择自己人生的权利，别人都无权对此指手画脚。
其实，过生活就是“如人饮水冷暖自知”，有些工作看似光鲜亮丽，但只有真正从事它的人才知道自己需要为之付出什么。所以，在我看来，选择怎样的工作是自己的事情，而且职位没有高低贵贱之分，无所谓“大材小用”一说。只要能做要自己的工作都是值得尊敬的。
我们每一个人都知道职位不分高低贵贱，但在实际生活中，大家好像还是没能完全认同这一点。可能是因为大家都受到了“人往高处走”观念的影响，认为人从事越好的工作代表着越好，也只有看似光鲜亮丽的工作才是有价值的。我们虽然离不开许多高科技类的工作，但是日常吃喝的工作对于我们而言也同样重要。有时候，越普通的工作其实越重要，只是它的作用溶于我们的日常生活中，我们习以为常了，故而没注意到它的重要性而已。
每一个人都是不同的，有的人喜欢迎接挑战，而有的人只希望平平淡淡的过一生。这也无可厚非。只要能让自己的生活过得舒心、开心，别人都没有权利干涉。
只要自己不觉得委屈就行。
不知道谁怕样定义过成功：所谓成功就是按自己想要的方式生活。
男子清华毕业后到广州工作，没有被安排到他自己真正想干的生物研究岗位上。工作两年后，经过自己的评估，他觉得转岗到生物研究岗位没有可能性。恰巧这时父亲生病了，他回到了自己的家乡长沙照顾父亲。
我觉得这是一个很好的选择。最起码，他父母的教育是成功的。因为跟事业相比，孩子把父母看得比事业重要。
我认识一个卖特色食品的女孩。她毕业于中央美院的陶瓷专业，现在在我们小区开店。
每年暑假的时候她都给自己放一个多月的假，到新疆、俄罗斯、尼泊尔、西藏世界各地收集好吃的东西，然后在店里卖。生意非常好。
我觉得她过上了自己想要的生活，她自己对目前的生活也很满意。
但是，她的亲戚对她的妈妈说：你花了那么多钱让孩子学美术，孩子考上了中国有名的艺术类院校--中央美院。这孩子现在居然不画画了，是不是太可惜了？我们生活在这个社会当中，有时候为什么觉得累？就是一直用别人的价值观衡量自己的选择。女孩告诉我，她也想继续画画，但是经济不允许。目前她开这个小店过得非常的舒适，也是自己想要的生活，挣的钱不少，挺好的。
所以，我觉得清华学生做保安没什么，只要他自己喜欢就好，别人没有评价的资格。因为他所经历的你不知道。
怎么说呢，从绝大多数人的价值观念来说，一个清华毕业的高材生去当保安确实是大材小用，读这么多年的书是白读了，他应该去做能为社会创造更大价值盒贡献的工作，给自己一个更好的未来，父母辛辛苦苦供他读书不是为了让他清华毕业去当保安的，如果只是让他去当保安，初中毕业直接去做保安得了，何苦寒窗苦读这么多年，还花费了家里很大一笔教育支出？总之作为一个清华毕业的学子，他毕业后做保安真的是让人觉得不可理解。
但是这些都是我们的看法，社会大多数人的看法，其实从他个人来讲，或许他有他这么做的理由，他自己追求的是跟我们绝大数人追求的是不一样的，或许他因为某些不得已的原因或心理创伤而暂时选择这份保安的工作，以使得自己能更看清自己想要什么，甚至说他有可能只是一种体验，体验社会上各行各业的不一样。
如果不是怀才不遇，只是当梦想与现实发生激烈碰撞时，没有办法选择安于现状。为了家庭，为了父母，才早日走向社会工作岗位，情有可原，从这方面说是可以理解的。
所有这些都是别人的看法，你看人就是很奇怪呀，总是想探讨和揣测别人做出某些决定的原因或想法。不管觉得是高射炮打蚊子还是精神不正常，这一切都只是我们这些局外人的看法罢了。
如果说高学历女性当全职主妇还可以做好丈夫的后盾、可以培养优秀的娃，那当保安我觉得价值真心不大......能考上清华，说明有相当不错的学习能力，可是具备这种能力都不好好利用，确实是资源浪费。
许多人说，这是他的个人选择，我们无权干涉。当然，别人的人生谁都不能插手，但是我们可以judge吗？
举个例子，年纪轻轻一身力气的人不去上班工作，天天坐在家里啃老，他的父母毫无责备之心，就养着这个大儿子。他不犯法吧，他不影响其他人吧，但是我们可以指责他不思进取吗？可以。
这个清华老兄的家人对他似乎没有什么怨言，那么我们为什么不能说他是“高射炮打蚊子”？他曾经占据了国家最优质的教育资源，却没有做出与他能力相匹配的贡献，这算不算是对社会没有尽责呢？
个人价值是个人的事儿，但社会价值是需要社会来衡量的。北大卖猪肉的例子在前，但是我觉得两者不大一样。卖猪肉也算是从商，是有发展前景的，人家可以做大了以后发展自己的品牌，成为优秀的商人。但是做保安的前景是什么？
马薇薇说过，贴膜小哥非常非常努力工作，于是，贴了更多的膜。这是不是一个道理？你再怎么努力，所做的贡献是在狭小空间里被局限的。
劳动是平等的，但是贡献有大小之别。
