在我们这代人的传统观念中，“未婚同居”说起来是件上不了台面、登不了大雅之堂，甚至是很丢脸的事。除非你们打算结婚，不然任何同居都像是耍流氓。
当然，时代变了，“未婚同居”毕竟已经成为社会的普遍现象，我们这代人所受的传统观念早该被唾弃和废除了。
但是，同居就同居吧，分手还拒搬走，被男友起诉才离开。这得有多厚脸皮？多恬不知耻？才能做出这种举动？
北京通州李先生与王女士通过婚恋网站认识，随着进一步接触感情升温，王女士搬到李先生家中同居，准备结婚。但是共同生活了一段时间，李先生发现他与王女士在性格、生活习惯、三观上不尽相同，且王女士经常与未来的婆婆发生争执，李先生决定与王女士分手并要求其搬走。王女士却拒绝搬出，李先生只得到法院起诉。
因房屋系李先生购买，王女士并未出资，俩人也未办理结婚手续不是合法夫妻。法院认定房屋属李先生私人财产，王女士赖在人家家里属“侵犯房屋所有权”，法院判决“王女士在判决生效之日起7日内从李先生的房屋内搬出。”
可见，未婚同居也是有风险的啊，同居需谨慎。
李先生大概应该庆幸“幸好没结婚”吧，不然，财产是不是得分给王女士一半？可见“未婚同居”是“试婚”，也是一块“试金石”，能够检验出俩人是否合拍、是否生活习惯相整合、是否三观一致，是否适合共度一生。
但我还是建议女子能洁身自爱，不要轻易未婚同居，更不要随便找个男人就觉得找到了“长期饭票”，自轻自贱只会受人耻笑。
除了同居、试婚，在决定步入婚姻殿堂前，有很多方法和机会检验和判断对方的人品、性格，若不提前做好功课多多了解，有可能就是引狼入室，遗恨终生。
丁是丁：专栏作者，书评人。新书《你与更好仅一步之遥》在全网热销中。自媒体公众号“丁是丁（ID：dsd555555）。
一个朋友，在和自己的女友相处几年后，发生了很大的相处中的冲突，两个人不能继续下去了，尤其是先提出分手的男方，不能接受对方，不能继续两个人发展感情，主动退出，为了让自己更利索的退出，不愿意和对方牵扯不清，主动放弃了两个人相处期间购买的住房，虽然有非常多的不甘心，但是为了断的干净，主动传诵了在经济上的割舍。
俗话说，清官难判家务事，一家人在相处的时候，已经不是简单的一是一，二是二的问题了，家庭中里面的事情大部分看起来都不大，哪怕是一些事件的核心引发点，很多时候看着好像都不大 ，但是很多时候，我们已经不能用对与错，是与非来说明白了。
那么在未婚这个阶段的相处更是如此了，很多的情侣在分手后，还会有很多的不知道熟事熟非的事情牵扯在一起，所以我们的生活中，不论是婚姻还是处于未婚阶段相处的情侣，都可以在一定的角度或者事情中去作一些界定。
婚姻中婚姻法给了我们很多的依据或者界定的标准，那么在未婚同居这个阶段，其实我们也要有界限感，处于热恋或者是还没有矛盾出现的情侣，我们不愿意去面对不好的事情，也不相信我们之间有什么不好的事情发生，所以在相处中我们在各个方面没有了界限，包括经济上，但已但不好的事情发生，比如矛盾、分手等，我们不愿意把我们付出的就这样白白付出，我们希望获得一个回报，但是在对方那里得不到，所以就会出现了很多的牵扯不清。
所以未婚同居是有风险的，界限有时候需要我们为了不给 自己和对方带来更大伤害和损失，需要去有界限。
在老一辈的父母看来，未婚同居是不合适的，他们并不抱支持的态度。但是在青年一代看来，未婚同居其实是体验两个人到底合不合适的一块试金石，值得提倡。
我们在交朋友、谈恋爱的时候，并没有涉及到真实的婚姻生活，可能只是一起出去玩、一起吃饭、一起看电影。但是，生活不仅仅是诗和远方，还有眼前的苟且。真实的婚姻生活，是柴、米、油、盐、酱、醋、茶，并不只是琴、棋、诗、画。
所以，很多时候两个人一起出去玩、吃饭、看电影相处得都挺好的，但是，如果两个人真实的生活在一起，就会有很多意想不到的矛盾，比如说谁打扫卫生、谁做饭、谁洗碗。
而未婚同居却恰恰提供了将一种比较好的方式，两人可以磨合一下，看看相互的习惯，有没有不能接受的？
如果不能接受，那结婚后绑在一起两个人都难受；如果合适，那就算是结婚前的一段磨合过程，结婚后相处起来会更融洽。所以未婚同居的存在还是有意义的。
当然，未婚同居的时间也不宜过长，在同居前，需要对对方有充分的了解。如果像这则新闻里面的王女士，17年1月认识、17年3月同居，17年8月李先生提起诉讼。
这中间从相识到同居的过程，只有短短的两个月，两个人之间并不没有充分的了解，所以也就导致了后来的争执，甚至起诉。我们在决定前同居之前一定充分了解对方的信息，这样才会更好的避免纠纷的产生。
——————————————————————————————————
默默a234:时而呆萌如兔，时而一丝不苟，经常干些囧事，做事喜欢极致。
未婚同居对女孩子来说，就是在玩火。
如果一个女孩只是在跟一个男人谈恋爱，千万不要去同居。
如果一个男人都没想过要为你负责，跟你结婚，千万不要去同居。
渣男擅用的同居邀请理由：
1.这个城市生活压力太大了，你喜欢我，我也爱你，咱们同居吧，同居后可以互相照顾，还可以减轻生活负担。节约下来的钱又可以给你买好多口红，包。
2。你没有想象中那么爱我，真爱我，就该跟我住在一起，天天生活在一起，怎么就不愿意跟我同居呢？
3.我们反正是要结婚的，先同居过二人世界，等想结婚的时候再结婚。就跟上面提到的那个姑娘一样，婚姻没了，青春没了，还上了法庭，一段感情最坏的结果也不过如此。
乍一看，这些说法都是对的，哪一个女孩子不动心？女人天生是感性的，甜言蜜语是最好的糖衣炮弹。
这些年看到过很多小情侣从同居到分手，大多数女孩分开的时候，已经遍体鳞伤。有的人甚至会想着去轻生，这一段感情走到最后，受伤害的只有自己。
不说别的，单单这件事，你们做好准备了吗？
只要两个人同居在一起，显然是会有一定的怀孕的几率。到分手了，才发现有了孩子，悲剧吗？
生下来，要么成为一个单亲妈妈，孩子从小在一个单亲家庭长大。要么跟那个人勉强生活一辈子。
不生，自己得到的除了伤痛，还有自卑，以后遇到那个合适的人，对那个人该有多么的不公平，处理不好又是一桩家庭灾难。
而这一切对于那个男人来说，生活真心没什么影响，你帮别人培养了一个好老公，如是而已。
女子未婚同居分手拒搬走，男友起诉，这件事情就发生在近日。该男女相识于某相亲网站，接触一段时间后感觉不错，双方有了结婚的打算，于是女子便搬到男子家中与其同居。
没成想，同居将男子心中想与其结婚的火苗给熄灭了。这段时间的近距离相处，男子发现自己跟对方不管在性格，爱好，还是生活习惯上都有很多差异，让他觉得自己跟对方并不合适，便提出了分手，并要求对方搬出自己的家。
但是女子并不同意搬走，为此男子闹上了法庭，最后女子被强制要求搬走。
整件事情，在我看来其实挺可笑的，俩人没认识几天就觉得特别合适，在一起还住不到几天就觉得不合适，这是在玩过家家吗？不管是男方还是女方，对感情都有些太不负责任了。最后还因为分手撕破脸皮，真应了那句“请佛容易送佛难”。
不知道女方是怎么想的，既然分手了怎么还好意思继续住下去呢？不过男女同居住到父母家里也是很少见的，又没有订婚，要同居一般也都是俩人单独住在外面。也许女方有些别的什么想法，但最后没有得逞，反而赔了夫人又折兵。
在男女未婚同居这件事情上，女方始终是处于劣势的。如果感情没有到达一定的程度，彼此又还不是真的很了解，那么并不建议同居。有时候你婚前同居，美名其曰是试婚，但试着试着就什么都没有了。而且婚前同居说白了就是行使着夫妻的权利，但又不履行夫妻的责任，最后出了问题只能吃哑巴亏。
所以总得来说，并不建议男女双方草率选择婚前同居。
小时候受我妈观念的影响，把未婚同居看作是大逆不道，觉得不应该是好姑娘所为，哈哈……也是幼稚得可以。
现在早已结婚生子，对未婚同居的看法也发生了很大的改变，而且现在随着社会的发展，未婚同居也早已是很普遍的一件事情，人们早已见惯不怪，不再鄙视指责未婚同居的青年男女了。
我对此的观点是:如果是两个人已经有了深厚的感情，奔着结婚的目的，经过深思熟虑后的同居不应该反对，这是两人磨合并最终确认是否适合步入婚姻的好机会。
谈恋爱和结婚过日子是完全不同的两个概念，很多夫妻结婚后才发现对方并不是自己真正想找的人，可这时候再要分开，付出的成本太高。
我有一位同学就是结婚不到两周，又离婚了，除了和他们双方性格急躁、过于冲动之外，也和双方没有过一起生活的经历也很有关系。
结婚不仅是两个人的事情，还涉及到两个家庭，结了婚之后发现两个人不适合，再要离婚，真的是一件很麻烦的事情，而分手则容易得多。
但是并不支持其他情况下的同居，比如一个人寂寞或是看着身边的人都出双入对而心生羡慕，甚至仅仅是为了满足性需求等原因下的同居。
因为没有感情基础，也没有结婚这一共同目标，一旦出现问题，双方容易互相指责、谩骂、算经济账、各种牵扯纠缠都有可能，这既是对别人的不尊重，也是对自己的不尊重，应该避免。
糖果妈妈:俩宝妈妈，中学教师，陪你一起养儿育女，欢迎点赞关注！
