有意义。不孝的情况有三种，其中以没有后代的罪过为最大．舜没有禀告父母就娶妻，为的就是怕没有后代。所以，君子认为他虽然没有禀告，但实际上和禀告了一样。人类是基因延续的工具。每个人的父系祖先都至少都至少有一个儿子活到成年结婚并生了一个儿子，相应的母系祖先活到有一个女儿才延续到本人。
没意义了，那是男权社会的产物，这句话成立的前提是，能有后而不要后，就像现在，有钱而不赡养父母，这才叫不孝。现在女人都骑到男人头上了，男人倒是想有后，但女人不配合，奈何?
有意义，上次听我们老师讲过，他说这是一个宗教问题，不孝有三，无后为大。无后也就是没有子嗣，嗣即为祀。孝顺父母就应该活着的时候供养他们，死的时候祭祀他们。你没有孩子，这下好了，你可以在生前供养你的父母，死后祭祀你的父母。但等到你死了，你不在乎有没有人来祭祀你，但你断了你父母的祭祀。所以这是最不孝的。
没有。这是落后的思想。基于中国古代养儿送终上坟的模式。 可能会有人拿出人类繁衍的大道理来支持这句话， 但是，人类繁衍是物种整体的行为，无后确实妨碍个体繁殖，但不影响物种繁衍下去。 随着人类文明的进步，“香火”的概念会逐步淘汰。 未来的人类会选择优良的基因组合培养自己的后代，而不是把自己的血脉当第一准则。
没有。“不孝有三无后为大”、“女子无才便是德”、“民可使由之不可使知之”、“君君臣臣父父子子”等等，这就是普遍理解的那个意思，是封建宗法时代下思想局限性所导致的腐朽落后观念。就好比古人还拜龙王求雨、跳大神治病一样——生在万恶的旧社会，不要指望他们会有更高的觉悟。 非要牵强附会地给古人洗地，证明他们多么平等多么进步，真的很无聊。下一步你们是不是打算让古人高喊民主自由，然后交个党费啊？
