我觉得不应该一概而论吧。并不是人就越穷就越善良，越富有就越凶残的。
若是这样，那那些抢劫的人不都是因为手上没钱才去抢劫的吗？有听过哪个富翁或者富家子弟会去路上抢劫的吗？当然，除非对方正在玩这种弱智的游戏。
一般，在新闻上看到的抢劫犯，大多是家里穷，或者手上的钱已经挥霍光了，所以才会起心思干起抢劫这玩意儿。当然，，有些是为了维持家里的生计，所以才会一时起了邪念。但大部分要么是赌徒，要么是吸毒的瘾君子，所以才会把自己变成穷人。
我见过一位孤寡老人，是一位卖菜的老阿姨，她非常的贫穷，贫穷到吃完这一顿就不知有没下一顿，经常配菜只有自己种的菜。虽然在卖菜，但是由于年老体力不行，对菜园打理的比较一般，所以她卖的菜质量也比较差，自然而然的生意也不好。
购买的人比较少，只有几个好心人，看她比较可怜，比较辛苦，会经常照顾她的生意。她虽然贫穷，但是人确实非常的好，非常的善良，看到路上小孩在马路上乱跑，会不厌其烦的叮嘱他们注意安全，注意看来往车辆，担心他们的安全。
吃饭的时候遇到有乞丐乞讨，会把不够自己吃饱的饭分一些给他们，但确是不太愿意接受其他人给她帮助，她觉得自己可以靠自己活下去，非常善良，非常坚强的一个人。
我有一个邻居，一家人也非常的穷，因为儿子还是烂赌鬼，于是越赌越穷，老人在路上摔倒了，刚好在一辆汽车旁边，也可能被汽车刮到了，于是说的很严重，并讹了人家一大笔钱。为什么说是讹呢？因为当他拿到别人的赔款几天后，我就看到他安然无恙的在附近溜达了，令我非常的震惊。
所以人不是越穷就越善良，但这也不是就说明所有的穷人就都是恶人。不管是穷人还是富人，都会有善良的人，也有内心邪恶的。
穷是指没有钱，买不起自己想要的东西，与富相对；而善良，是指人性温和，对待别人富有同情心，愿意帮助别人，与邪恶相对。
所以从以上的解释中，我们就可以看出穷和善良没有任何关系。虽然说有为富不仁这个成语，让人觉得有钱的人都不仁义吧，但是这并不能反推出穷人都善良的结论吧。
现实中，富人为人忠厚善良的人比比皆是，而穷人中也不乏鸡鸣狗盗之辈。而且在我看来，越是穷的人其实越未必善良。
因为穷，就没有条件接受良好的教育，看到别人的富裕生活就容易产生嫉妒的心理，可能只想着如何能过上富裕的日子，才不管什么善良不善良呢。就像那句话说的，有一天奴才当上主子，会比主子还残暴。因为他们内心积攒了多年的不平衡，可能会在一个点爆发。而且光脚的不怕穿鞋的，穷人本来就一无所有，自然也就无所顾忌，善良对他们来说，根本一钱不值，所谓穷山恶水出刁民也说的正是这个道理。
当然了，这样说可能有些绝对了，但是穷肯定不等于善良，就像富也不等于就不善良一样。我周围很多善良的人不但不穷，而且还挺富裕的。他们不但愿意主动帮助自己的同学、朋友，甚至有的还自己发起了一个募捐协会，去资助贫困山区的孩子，给他们送书，为他们上课，到处播撒爱的种子。
所以，我觉得一个人是不是善良跟穷和富都没有太大的关系，而更多的影响因素是受到什么样的教育和熏陶，如果从小接受的就是爱那肯定长大以后也会与人为善；而如果从小就接触些旁门左道，那将来也不会是个善茬。
我觉得不一定。我认为善良与人是否贫穷富贵没有太大的关系，并不能说人越穷就越善良。
这世界上的确有很多善良的穷人，就像有时候到了一个贫穷的小山村，那里的人们就会热情地接待客人，拿出自己家里的好事物做给客人吃，对客人嘘寒问暖，总让人感觉到小山村这里淳朴的民风，我们会说这里的人们虽然贫穷，却很善良。很多去山区的志愿者大概经常会有这样的感受。
但这只是一方面，与此同时，我们也发现现在社会上有不少人在做着一些败坏道德的事情，他们也许一开始并不是这样的，但因为自己贫穷，再加上好吃懒做，又幻想着钱财，就去当小偷，干一些偷鸡摸狗的事情，或者去抢劫，夺走别人辛辛苦苦挣来的钱，他们渐渐爱慕虚荣，不再善良。这些人因为自己总想不劳而获，就去伤害了别人。所以有时候，人越贫穷越容易干一些坏事情，因为生活所迫。
当然我们也发现现在社会上很多富人，他们一直在坚持做慈善事业，号召大家一起为困难的人们捐款，帮助那些贫穷的人们。他们主动拿出自己的钱去帮助别人，真的体现了他们的善良。但也有一些富人为了得到更多的钱财和权势而不顾别人的安危。
所以说，贫穷富贵和善良没有必然的联系。一个人是否善良，更多取决于一个人的品性，个人素质修养，家庭教育等各方面，不能一概而论。
那个朱女士还不善良？每个人在冷眼之前都有过善良对恶人不会有恻隐之心是一种自保，朱女士多一点防范意识会有这些事吗？开什么玩笑？对保姆不是了解太多的情况下任人唯亲？用双手亲自把自己全家老小送上了断头台？智慧哪去了？
我觉得越富越善良，良知是用充足的物质培养出来的，仓禀实而知礼节，只有吃喝不愁才有道德，有句话叫穷山恶水出刁民，人穷了什么坏事都能干出来，这和人性有关 相反很多有钱人都会帮助穷人 。
不是，起码我不是。我觉得我越有钱越善良。自己都过不好，别人我可一点都没兴趣搭理。
