关于中国计划自主建造的12米大型光学-红外望远镜（LOT）的争论，很多媒体已经总结的比较全面了，可以参照这里：中国的12米大口径大望远镜之争，争的是什么？ | 科学人 | 果壳网 科技有意思 一言以蔽之，就是说两种方案参与了竞争，一种是华中科技大学提出的传统方案（三镜方案），以及南京天光所苏定强、崔向群两位院士提出的“中国自主创新”的四镜方案，也称为SYZ方案。起初在全部由国外专家召开的评审会中，前者（三镜方案）胜出，正准备上报国家发改委进行十三五立项的时候，苏定强、崔向群两位院士直接找到了中科院领导，召开了全部由国内天文学家召开的评审会，会上高票通过了自己的四镜方案。两种方案争论不下，近期更是由一来一回几封公开信将事情的来龙去脉，以及一些细节公开，引起了很多人的关注和讨论。两个方案最大的不同，在于苏、崔两位院士提出的“四镜方案”比华中科技大学的“三镜方案”多出一面镜子，这面镜子就是所谓的“SYZ中继镜”。那么什么是“SYZ中继镜”呢？这里请允许我先来科普一下望远镜的有关常识。玩过摄影的朋友都知道，照相机的镜头有不同的焦距。焦距越小，视场就越大，比如10mm 就是广角镜头。相反，焦距越大能看到的也就越远，相视野范围也就越窄。比如常用的有200mm长焦镜头，更长的比如400mm可以叫望远镜头。望远镜的原理是一样的，只不过用口径和焦距的比例表示，称为焦比。一个望远镜一旦建成，口径就已经确定了。例如口径2米的望远镜，焦比 f/8，代表焦距是 2 x 8 = 16米。通常望远镜不会只配备一种焦距，为了实现多种功能，有好几个不同的焦点，每个焦点的焦距不同，配备不同的“终端仪器”。这些焦点各有特色，有的视场大，有的视场小，相应安装的终端仪器也有所不同。天文学家不是直接用镜面工作的，而是用这些焦点上的“终端仪器”来对天体进行观测，比如成像、拍摄光谱。
北大天文系毕业。在本科学习期间，陈建生老师曾经数次直接或间接地帮助过我。这件事几天之前白热化之后，我在参与一个旨在表明年青一代（现今天文界博士后和研究生）对镜系统支持的公开信，预计今明两天会公布。
综上所述：本人完全支持 3 镜系统，暂时不建都比建 4 镜强。实际上，国内从事天文科学研究的人员于 3 镜的支持绝对是具有压倒性优势的。从国家层面，LOT 希望能够在“十三五”完成立项、2018 年底开工。这里要交代一个背景，就是国际上的一批下一代 30 米级望远镜已经陆续开工建设，其中包括中国参与 10%的三十米望远镜（TMT）。而目前世界上已存在的 10 米级望远镜（如下图）多达 13 台，其中最大的是加纳利大型望远镜（GTC），口径 10.4 米。国家希望建成 12 米望远镜，打出一个时间差，在 30 米级望远镜完工之前成为世界最大的光学／近红外望远镜。所以整个项目的时间确实非常紧。
