在当下外部环境存在资本主义，是不可能有任何国家可以例外实现共产主义。首先，每个人从出生到成长，其家庭环境、生活地理环境、成长经历、受教育程度都有不同，必然导致成年后生存(或为国家做贡献)技能不同；即使上述成长条件经标准化式强制实现，但人的遗传天生的智力及身体条件不同是绝对无法人为干预的，即每个的身体资质及技能有高低之分。 其次，所有生命体从孕育起都带有自然属性，即生存和繁衍，然而生存和繁衍的资源是有限的，这就必然导致物种之间及物种内部的残酷竞争，人亦不能例外。 由于身体资质及技能的差别，均等化的社会必然导致身体资质及技能高的高质量人才(比如健康的摔锅镁铝及高智慧高智商人才)流向其他国家，从而导致实行均等化的共产主义国家人民素质及经济科技落后其他国家，那么请问一个各方面都落后的共产主义国家能存在吗？
以上说明只要地球上有资本主义国家存在，其他单一或局域国家是不可能实现共产主义的。假如全世界所有国家组成一个地球村国家同时实现共产主义，这种情况有可能吗？当然也是不可能的。仅仅七十几亿人口，在当前世界资源条件下，人类生存和繁衍资源已绝对不能满足需求，不能想象某些国家仍然毫无节制的生孩子生孩子，不可想象未来能满足人类的欲求！既然无法满足欲求，人们资质及技能又有优劣之别，那么就不可能实现均等化分配的国家。
站在整个人类的立场上，共产主义可以更好地使人类基因得以更多繁衍。但是面对现有生活生产资源，必须控制人口，绝对不能让某些落后低智商国家毫无节制生孩子生孩子-----必须定立国际公约加以严格限制！
虽说在这里扯什么证伪性是偏了确实不是这么用的，falsification也是波普尔更多奠定社科而非哲学方法论的东西，但是Marxism两大支柱之一historical materialism确实被他的历史决定论的贫困一书吊打到死这真的有什么争议么........任何一个看过这本书的要还是communist那真的只能良心智商二选一....
不能说对Marxism完整的“证伪”有什么定论，marx本身贡献的确不少，好歹也是sociology三大理论上的宗师之一，还有引入阶级分析之类对社科都有意义，但是Marxism for and against这书说的很清楚了...class struggle和historical materialism已经被打脸打肿，正统kautsky的SPD那一派已经变成了被动等待天天“啊历史阶段还没有到来我们继续等无产阶级觉醒诶今天还没醒那我们再看明天？”，真正提前起来闹（反倒是打了marxism本身关于发展阶段和经济基础决定上层建筑脸-当然结局某种程度上倒是反证了-）的列宁主义者和托派也基本被当做小丑扫进了垃圾堆，倒是抛弃了被打肿的两条支柱的伯恩斯坦那一派social democrat通过阶级和解和议会政治赢了二十世纪，接管了绝大多数文明世界国家......Sheri Berman的the primacy of politics自己去看吧都....
这个问题问得就很奇怪什么叫做“很难证伪”啊.......
不止马克思主义，所有的社会理论都没法证伪，或者说，无法像自然科学那样很容易的判别对错。在自然科学，大家都认同牛顿，没人同意亚里士多德；但在社会理论，自由主义、马克思主义、民族主义到现在也是难解难分。
自然科学理论尽管不一定描述现实情况，但总可以做实验，牛顿第一定律可以用极限实验验证，社会理论呢？不能。
某种社会理论若是说中国10年内灭亡，那这是很容易验证的。但是各种主义的理论基础不是这样的论断，比如自由主义认为国家是社会契约，马克思主义认为国家是阶级统治的工具，这是对社会现象的解释，你告诉我怎么直观验证？多数时候你会觉得好像都有点道理。也许你想通过验证基础理论的推论，来判别基础理论的正确性，也不可行。无论哪种主义都不是靠纯粹逻辑建立起来的，这种事德国古典哲学经常干，企图从一条理论推出所有，示不可能的。所以即便某种理论的推论明显是错的，也不能说明这种理论的基础是错的，有可能推错了。
转:马克思是德国人，他用德文阐述他的思想，所以最能读懂马克思主义的人一定是德国人，如果连德国人都读不懂的话，那这世界上恐怕就再没有人能读懂了。就好比孔子主义，假如有个外国人说，他比我们中国人更懂得孔子主义，我们中国人会相信吗?当然，这是说普遍性现象，你不能拿牛津大学的汉学家与北京火车站街边擦皮鞋的阿三比，要比就得与北大教授“孔三妈”比，“孔三妈”是孔子的第78代曾孙，报上名就可以吓倒牛津的汉学家。 假如德国人说马克思主义是好东西，那就有可能是好东西;假如德国人认为马克思主义不是好东西，那就基本上可以肯定不是好东西了。因为马克思自小生活在德国，他最了解的国家就是德国。假如他构思出来的主义不能适用于德国，就更没理由会适合于其他国家，这是基本常识。你说这算不算证伪？
因为马克思理论用现实逻辑无法推敲，换句话说，就是他的理想高度，人类无法完成，因为他的理想忽略了许多科目科学性问题，比如人性思维的统一，共产主义思维，要求人类思维观念高度统一，这个统一就很难实现，因为人类不可以变成机器人类，共产主义社会的实现，统一思想是第一要求，这一要求无法实现，那共产主义社会只能是泡影，理论就更难成立！共产主义思想还牵连一系列矛盾与无法逾越的科学问题，在此就不一一列举了，总而言之，马克思的共产主义是完美的梦想主义，是不切实际的主义，但在一定程度下，对人类社会以及文明，有启迪与推动的作用，无法否定真伪，也就是说，马克思主义理论本身，并不完整，真伪理论就更难分辨了！
马克思的辩证法来自黑格尔，他的唯物主义来自于费尔巴哈，所以打根起他就是拿来主义或者说实用主义，举个例子，他既承认矛也承认盾，认为事物是在矛与盾的相互斗争中此消彼长发展起来的，矛盾无时不在，无处不在，这些都是真实的废话，拿来当理论正好，你要是去指导实践只能是一败涂地，因为这话跟算命先生说的 “父在母先亡”是一个道理，是一句非常正确的废话，至于剩余价值理论也是只有理论价值没有实际意义，所以，把马恩捧这么高没有任何价值，他们和历史上一些普通的思想家一般无二，别说比苏格拉底，爱因斯坦这些巨匠了，他连我们的孔孟都比不了，至少人家有开创性的思想，影响了后面几千年的历史发展，马恩学说要不强制推广，早就扫进故纸堆里去了。
