wa，这个我在结婚之前和某人狠狠地感叹了一遍，理解了为什么大部分男性不愿意结婚，毕竟，结不起。说说我了解范围内的。首先税前工资和税后的所得差别是很大的。一只普通的社畜的收入包括：基础工资、加班补贴、能力资格补贴、住宅补贴、出差补贴、交通补贴等等而被控除的种类包括：健康保险、厚生年金、雇佣保险、所得税、住民税等而实际上会控除多少呢？我们谷歌一下，发现25-29岁这个年龄段的男孩子们平均年收税钱是344万，而税后，一个月其实也就23万日元的所得收入。那么结婚下来需要多少生活费呢？基础部分的房租/房贷、水电煤、饮食、手机、保险，这个部分大概一个月会花掉16-18万。而毕竟是要过日子的，服装、兴趣爱好、杂货、夫妻零花钱等等，一个月的开销节省下来普遍也需要到22-24万。这已经和男方所得持平，如何存钱过生活？男孩子们即使想结婚，是很难一个人负担生活开销的。在这个状态结婚，妻子必须出来工作补贴家用。但女性的工作环境有多恶劣大家也知道，正社员少，派遣、短工多，一旦女性面临怀孕产子，工作基本拜拜，没有任何保障。
关于这个问题＂抛开男权主义婚姻的现实角度不谈，是什么原因造成岛国和天朝结婚率、婚姻观、社会普遍尊重个人婚姻选择方面天壤之别？＂最简单的切入点，就是经济发展程度了，眼光跳出中日两国，莫如说在世界范围中都是这样。以下纯属个人分析。中国人一直以来有个逻辑不是很清楚，孩子不光是家庭所有，更是社会公民（所以对孩子的殴打传统观念认为再正常不过），那么问题来了，中国人对传宗接代执念很深，而孩子又被认为是家庭的所有物，只能依附于家庭存在，那么想要后代便必须结婚。而发达国家则不一样，发达国家普遍福利较好，社会公民的福利和权利较为健全，孩子也被认为是公民的一员而非依附家庭的不健全存在，那么实际上就形成了一种社会化抚养的现象。而站在中国角度去想象这种现象，当大批只是想有个后代的人能自由如愿以偿，结婚率下降也是可以理解的吧，毕竟中国也在飞速发展，人们的价值观也愈加富有想象力，对他人的选择更加具有包容力，这其实是一件很棒的事情。
