如果男人们统一立场，坚持不给女方彩礼，会怎么样？这种建议就跟如果女方结婚必须要“天价”彩礼一样极端。我认为结果就是越来越多的男人打光棍。
之前看过一个相亲的电视节目，其中一个女嘉宾，长相中规中矩没有特别出彩，出身普通家庭职业是空姐，给男嘉宾提的要求是结婚必须给50万彩礼。
节目中一名男嘉宾和那位空姐是来自同一个地区的老乡，但是对于彩礼的态度截然相反。他上来就直接抨了“50万”彩礼女嘉宾，说如果结婚一分钱彩礼不会出，但是表示婚后“我的一切都会是我老婆的”。
女嘉宾表示父母把自己养这么大，付出了那么多时间金钱，就算给50万彩礼都不足以弥补父母的养育之恩，而且自己的条件也够得上这“50”万。男方一分彩礼不给是空手套白狼的行为，结婚之前都不舍得给彩礼的，谁知道结婚之后会不会对自己好？彩礼才是婚后幸福的保障。
男嘉宾呢，上来先抨击了对方对自己条件过于自信，空姐就是空中服务员有什么可骄傲的？而且女嘉宾长的也不是“貌美如花”似天仙，给自己开价就是拿自己当商品了对自己本身的不尊重。结婚是两个人共同努力创造好生活，女方的父母确实辛苦婚后会一起照顾，给“50”万彩礼才结婚就是花钱“买”老婆，坚决不给。
双方各执己见，打的难舍难分。这种情况是不是每个人身边的朋友甚至自己也遇到过？我感觉这两种态度都挺有道理但是又都没有道理。之所以互相这么极端，原因只有一个，就是都只是站在自己的角度，没有为对方着想，说白了就是“自私”。
我不是女权主义更不屈服于男权，我今天站在一个普通人的角度说一句：我们应该抵制的绝对不是彩礼，而是不讲道理的天价彩礼。
就像今天这个话题“取消彩礼”也是不讲道理的一样，天价彩礼，对于那些没有能力承担的家庭来说，说破大天去也是不讲道理。
好比如一个家境一般自己没又没能力的人处了一个同样家境月薪几千的对象，却非要对方又房有车出几十万彩礼才同意结婚，那跟讲笑话有什么区别？这样的情况大家在新闻上很常见吧？我其实最不理解就是，既然这种女性同胞一开始就知道自己嫁人的条件，那么为什么一开始不找一个能给得起的人，为什么要找一个穷小子呢？说白了，还是不是找不到条件好的。
话说回来，如果男女双方条件都非常好，双方的家庭也都给得起也都愿意给，那取消彩礼人家家长没准还不乐意呢。
就像大家都知道一些豪绅们，自己家孩子结婚出手都是是非常大方，孩子的婚礼其实也是双方父母证明自己财力的平台。
我一个朋友她是宁波人，老公是温州人。大家也都知道江浙沪一带流行天价彩礼和嫁妆，再加上他们也给得起。两家人都是当地有头有脸的富豪，俩人结婚男方在北京买了别墅又给女方买了辆大G，彩礼光现金就上百万。而女方的嫁妆也是惊人，接亲当天家家里给女儿准备的金首饰，就跟下边这张照片一样夸张。
这种现象，我相信大家也都在网上看到过。男方确实出了天价彩礼，然而女方的嫁妆也是不甘示弱，小两口背后的家庭实力都旗鼓相当。
所以大家要明白一点，彩礼不是不可以，但是要合理，要根据自己和对方的实际情况，而不是拿着“爱的名义”去道德绑架对方，或者对方的家庭。
彩礼的多少绝对不是衡量一段婚姻是否会幸福的重要标准。
其实在北京就不讲究彩礼多少这一说，我身边的闺蜜包括我知道的，彩礼一般都是几万，3万或者6万这种数字，就是图一个吉利。不能不给，但是没有人在意多少。
包括我的婚姻也一样，我和老公结婚就是两个相爱的人想结婚了就结了，彩礼就是象征性的给，但是如果彻底没有我心里肯定也是不舒服。婚后生活也一直很幸福，大事小情都是我做主。
事实上彩礼和嫁妆是两个家庭为了支持一个新家庭，彩礼的多少，双方可以根据实际情况协商。而双方父母婚后两个人也可以一同照顾。
如果说“一刀切”彩礼干脆不给了，给得起也不给了，恕我直言在我国的国情下，那真就是赤裸裸得耍流氓了。520还知道给女朋友发个红包呢，怎么结婚就一分钱都不能出了？
前几天不是出了个新闻，一哥们520当天因为给对象发了52块钱红包被对象爆头了。这要是结婚一点彩礼都没有，怕是男人们都得打光棍了。
如果男人统一立场坚持不给女方彩礼不会怎么样，大不了女生就不结婚了呗，我觉得应该不会有什么吧，不结婚对于女生来讲，她又不会损失什么，你愿意不给就不给了呗。
男生可能觉得，只要他们都同仇敌忾的不给女生彩礼了，女生就得不嫁也得嫁了，但是有没有想过，其实很多时候，男生你就算是愿意给彩礼，但有些女生也是不愿意嫁的呢，就算给彩礼人家都不愿意嫁，你说你不给彩礼人家为啥还要嫁给你呢，再或者那些女生也许就会不要彩礼然后招个女婿上门了。
男生可能会觉得女生要的彩礼太高了，可是现实里是，很多地方的彩礼其实都是意思意思的意思，并没有说真的像网上说的，动不动就要你几十万，很多地方其实就是只要你几万块钱的彩礼。
如果说你连几万块钱的彩礼都不愿意给，那么我觉得女生也没有什么好必要嫁给你的了，一个连几万块钱都不愿意为女生花的男生，说实话你怎么敢把自己的命教给他，怎么敢把自己的一生交给他，要个几十万的彩礼是女生不应该，但如果说女生要个几万的彩礼男生不愿意，那我只能说，这个男生可能不那么的值得这个女生嫁。
而我相信这世上想要结婚生子的男人有很多很多，所以你所说的大家全都不给彩礼这种情况基本上是绝对不可能出现的，因为你不愿意娶，但不代表着别人不愿意娶。而你觉得几万块钱的彩礼贵，可别的人人家就觉得几万块钱的彩礼一点都不贵。你遇上了那种要几十万彩礼的姑娘，保能说你识人不清，可不代表全部的女生全都是要几十万彩礼的人，因此你所说的情况不会发生，而即使发生了，女生也没有什么好怕的，大不了就不嫁就是了。
下层女性父母无彩礼可收的时候，就会选择把女儿嫁给条件比较好的男性或者让女儿做第三者也不嫁给底层男性，而不再是出彩礼高的男性，最起码自己困难的时候女儿还是能帮得上忙的，嫁给底层男性无利可图，而下层女性本来就偏向于嫁条件好的男性的，这样会导致原来出高彩礼就可以找到结婚对象的底层男性结婚更加困难。
同时，底层家庭生女无利可图，抚养女儿还要花一大笔钱，所以“精明”的选择会导致进一步的男女比例升高，底层男性结婚更加困难。
底层女性向中上层男性寻求结婚对象，会进一步挤压中上层女性寻找合适对象的空间，找不到合适对象的会单身，而不是寻找底层男性结婚。
分析到最后，受利的是中上层男性，他们的选择性更广，稀缺资源的他们会被上中下层女性追捧，受利的还有底层女性，原来父母会为了彩礼把他们嫁给底层男性，嫁过去还要还债，现在可以嫁给条件好的男性。受害的有中上层女性，会被下层女性挤压寻找优秀男性的空间，但是找不到对象的她们经济条件是不差的，不用操心家庭的她们日子说不定比已婚女性过的还好。最惨的是下层男性，借不了婚还没钱，那是真惨。
😂把彩礼看的也太重了吧，即便没有彩礼，也不会有什么影响。
中产以上的女孩或者独生女，都有自己的财产，都有自己的嫁妆，结婚要么为了爱情，要么门当户对的生活。
只有穷人家的女孩，才会彩礼和嫁妆悬殊，这不是错，她们才是受害者。因为无数她们换来的彩礼都给了他们。他们的确辛苦，但是财产始终流向他们。而她们，才是孤苦无依，保证的，不过是寒假的时候彩礼下不会轻易离婚。
统一不给彩礼很好，不过那是趋向平等后的果实，有一种婚姻叫做不招不嫁，我觉得挺好，其实现在也有很多。
不过如果真的对彩礼不忿，不如合起火来让孩子随女孩子的姓，让父母把财产留给妹妹，这样就可以住老婆家的房子，拿着彩礼过日子了。少了房车的压力，比起女生还少了生育苦楚，多好。
统一取消彩礼，法律又保护婚前财产，在经济完全指望不上男人的情况下，女人只能靠自己越来越独立，嫁娶慢慢模糊，男女完全感情自由结合，男性的冠姓权逐渐消失，变成能力出众男女的特权，自身条件差的男人逐渐失去竞争机会，因为他们不会给异性带来价值，而条件差的女性因为生育能力而得到条件稍好于自己的男性的青睐，最终受伤的总是底层男键盘侠。
短期内会没有女生愿意嫁，长期下来整个社会会重男轻女，因为如果男方能团结起来，女生肯定会团结起来，所以短期内女生会不愿意嫁，那为什么长期下来又会回到一夫多妻制呢？因为女生不嫁出去长期下来只能在家老去，大多数女生到时会是家里的累赘，能成功的女生不说没有，只能说很少。长期以往女生就会成为社会的累赘，人们的思想就跟古代一样重男轻女，
