前一段时间看到这样一则新闻，在一架从洛杉矶飞往纽约的飞机上，经济舱的男子在厕所外排队，跟空乘人员提出要到头等舱上厕所，没想到遭到了拒绝，于是男子恼羞成怒大闹机舱，最后航班被迫紧急降落。那么经济舱的乘客被拒绝使用头等舱的厕所是否合理呢？
有网友指出头等舱不应该随意开放，头等舱的价格比经济舱贵了好几倍，既然贵就有气贵的道理，就有贵的特权，比如头等舱享受星级厨师制作的特餐，有些国家的头等舱还提供豪华的卧室和一流的浴室设施，头等舱享有机场VIP休息室，也就是说头等舱贵出来的好几倍，是乘客自愿支付就是为了享受这些特权，自然厕所的使用权就应该归头等舱的乘客使用。
如果一旦面向经济舱的乘客开放使用厕所，那么头等舱的特权是否就被打折了呢？飞机上的厕所虽然是公共的，但是却因为机票的价格不同而所使用的权力不同。虽然听起来有些不尽人意，但我们换个角度来看，比如酒店里的总统套和标准间，难道因为两间房都属于酒店，标准间的客人就可以随意的去总统套上厕所吗？答案肯定是不行的，因为你花的是标准间的钱，同样的道理在飞机上也是如此。
当然，特事特办，如果是老年人因为坐在经济舱的最前排，距离经济舱的厕所比较远，尤其是遇到气流的时候飞机比较颠簸，那么老人可以询问一下空乘人员是否可以用头等舱的厕所，一般这种情况还是比较通情达理的。小孩子同样可以得到特殊照顾，毕竟尊老爱幼是人之本性，虽然票价分化，但是我们相信只要是关联到人性和底线的时候，人性还是会占据上风的。
认为不让经济舱乘客上商务舱空的厕所是对的！古人说“千古幽扃一旦开，天罡地煞出泉台。自来无事多生事，本为禳灾却惹灾”。有些事情，一旦开先例了，后面就关不住的。为了秩序，为了安全，最好还是不要乱开“先河”。而且生活没规矩不成方圆，既然定下来的规则就该遵守。
也正常吧。空姐拒绝，这是她的工作。经济舱的票，就该享受经济舱的服务。但是我感觉也可以问一下头等舱的乘客是否同意，如果同意就让去呗。毕竟人有三急。
我觉得很合理，有一些航空公司，比如阿联酋航空，经济舱和头等舱厕所都是不一样的，你花低价钱凭什么享受高价待遇，而且头等舱厕所一般在机头，去上的话会经过头等舱打扰他们休息
我认为很合理，既然飞机设置了经济舱和头等舱，就应该遵循规则，否则就没有设置经济舱和头等舱的必要，除了紧急情况之外，双方应遵循互不干扰的原则。
可以得到理解，一分钱一分货，自己交了多少钱心里该明白。所以他们这样做也对，人家出了多钱，是该享受到更加好的服务。
