当今社会人际交往增多，人与人之间也免不了进行经济往来，经济纠纷就在所难免，无论是纠纷有没有发生，都要了解一下这方面的知识，反正没有坏处。
关于经济来往需要了解的知识很多，今天就着重讲一下，借条跟欠条有什么区别，哪种更能保住债权人的权益。
第一、如果别人向你写了借条，这说明他向你借款了。而如果写的是欠条，则说明对方是欠你的钱。无论是借款还是欠款，都是对方该给你的钱，这是没有疑问的，但是欠款和借款所表达的事实又是不完全相同的。
第二、借条形成的原因或者说借条表达的事实，是一方向对方表达借钱的意思，而又实实在在拿到了这笔钱。
可是欠条就有所不同，它里面可以有多种原因。比如说给老板打工，对方欠的工资；再比如说买了对方的农资，或者家装修欠下师傅的装修费，欠下的房租，或者交通事故欠下的医疗费。
第三、人民法院进行合法性审查时适用的法律不同。
基于借条或者欠条引起的纠纷，在诉讼过程中，人民法院要依据不同的法律对借条或者欠条载明的权利义务的合法性进行审查。由于借条是等于是借贷关系，按照《中华人民共和国民法通则》第九十条关于：“合法的借贷关系受法律保护”的规定，如果借贷的资金用于非法用途肯定不受法律保护，还有超出银行同期贷款利率四倍的利息也不受法律保护。
欠条主要在买卖、赊销等交易活动中产生的，欠条载明的权利会不会受到法律保护，就看当事人的交易行为是不是否符合相关法律、法规的规定，违背国家禁止性规定从事的交易行为无效（《中华人民共和国合同法》 第五十二条第三项规定：以合法形式掩盖非法目的的合同无效）。如赌博负债形成的欠条依法也不能成为权利主体主张权利的凭证。
第四、如果借条和欠条没有写明还款日期，它们的诉讼时效期间的起始时间也是不大一样的。约定了还款期的借条和欠条，时效是一样的；没有约定还款期的借条和欠条，则是有区别的。
“借条”，债务人未在借条中写明具体偿还日期的，只是属于双方对此债务的履行约定不明。
《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第二项规定：“履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。”
第一百三十七条规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。”
第一百四十条规定：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”
由此可见，债权人将自己的钱款借给债务人时，其权利不可能受到债务人的侵害，债权人的权利只有在其要求债务人偿还而被债务人拒绝时才被侵害，诉讼时效期间应从债权人向债务人要款，而对方拒绝还款，那么从次日起开始计算，诉讼时效为两年。
“欠条”，依据最高人民法院1994年3月26日发布的《最高人民法院关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的批复》[3] （法复[1994]3号）中指出：“需方收货后因无款可付，经双方同意写了没有还款日期的欠款条。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条的规定，对此应认定诉讼时效中断。如果供方在诉讼时效中断后一直未主张权利，诉讼时效期间则应从供方收到需方所写欠条之日的第二天开始重新计算”。由此可见，债务人在向债权人出具欠条时，就已构成了对债权人权利的侵害，诉讼时效期间从出具欠条之次日开始计算。
欠条和借条哪种可以更多保护债权人权益？
当借条持有人凭借条向法院起诉后，由于通过借条本身较易于识辨和认定当事人之间存在的借款事实，借条持有人一般只需向法官简单地陈述借款的事实经过即可，对方要抗辩或抵赖一般都很困难。
但是，当欠条持有人凭欠条向法院起诉后，欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实，如果对方对此事实进行否认、抗辩，欠条持有人必须进一步举证证明存在欠条形成事实。 比较之下，各有利弊。但还是实事求是地好。当对方给你写下欠条的时候，最好还是写清楚欠的什么款，明细写上最好。
欠条和借条的性质是不一样的，它们形成的原因不同，借款主要是因借贷而产生，欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。借款如果没有约定还款日期，那么债权人可以在任何时间索要，时效从债务人拒绝还款时起算，最长时效不得超过三年，如果约定了还款期限，则时效从还款期满时起算。欠条如果没有约定还款期限，则诉讼时效从欠款形成之日起算，约定还款期的从还款期满时起算。也就是说，约定了还款期的借条和欠条，时效是一样的，没有约定还款期的借条和欠条，则是有区别的。
借条应该无时间限制，直到借钱人还完钱，这才能体现法律公正。欠条虽因各种原因，但欠条执有人有付出行动才会有欠，如果有时效限制何以体现公平!不管是哪一种法律应当遵守事实依据，而不是给借钱的人或欠条执有人设置障碍，规定时效!给社会和法院增加工作量，让一些人(律师和法律工作者)不停的钻空子。法律应该是公平公正公开的。任何辩论都应尊重事实，而不是狡辩。
当借条持有人凭借条向法院起诉后，由于通过借条本身较易于识辨和认定当事人之间存在的借款事实，借条持有人一般只需向法官简单地陈述借款的事实经过即可，对方要抗辩或抵赖一般都很困难。但是，当欠条持有人凭欠条向法院起诉后，欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实，如果对方对此事实进行否认、抗辩，欠条持有人必须进一步举证证明存在欠条形成事实。
名称不重要，重要是内容怎么表述。只有在内容表述不清楚，又没有其他证据辅助。那么欠条和借条这个字眼才会产生实质差别。
通常理解，欠条的诉讼时效要从写欠条之日起算，对出借人较为不利。而借条诉讼时效要从实际主张之日起算（假设内容中无明确还款时间）。
重点是内容写清楚，一两句话的欠条或借条，惜墨如金的表述，无论标题是什么，都会对自己不利。
我们在日常的生活和经济往来中，如果选择一文字凭证来记载双方的债券债务关系时，鉴于借条和欠条的法律特征上的区别和法律规定的不同，一定要谨慎选择欠条或是借条来作为记载的凭据，以免给自己带来不必要的法律麻烦。
