按照题主这个逻辑。科学家和高学历的研究人员之所以能取得卓越的学术成就，要归功于他们优秀的基因。如果真的是这样，高级知识分子应该是世袭的。然而实际上呢？建国以来大部分做出了卓越成就的高级知识分子都是工人、农民的子弟。他们中的很多人祖上也许连一个秀才都没出过。（就像题主说的，这些人都是“低学历的人”的后代，理应智商很低）请问题主如何解释这个问题呢？他们的“优秀基因”是从哪来的？另外，大学的教职工体系里安排了多少领导和教授们不成器的子女，在大学体制里呆过的人心里应该都有点数吧。老爹当教授给儿子女儿开后门进后勤的例子不说很多，起码不算少吧。说好的优秀基因呢？蒸发了吗？个问题问的很好，而且这问题里面也包含了进化论的一个容易被大众误解的地方：特定的群体一定代表了特定的基因。换言之，错误的认为高学历的人才有高智商的基因。题主有一个先入为主的观念，这个世界的分工是按照基因来的。比如，高智商的人就去做科研，高情商的就去搞人际，勤奋的人一定富贵，漂亮的女人一定成明星。事实上，绝大多数人，他们所从事的工作，和基因没有一毛钱关系，而是归功于机缘巧合。
从理论上讲，那些在工地上搬砖头人娶不到老婆才会影响优秀的基因遗传
不会 谢谢 你个妹脑壳的
书呆子而已
