支持。我在一点上花钱从来不犹豫，那就是买书买课，提升自己的认知和能力。
很多人都在说现在的知识付费是在收智商税，但我认为是不是智商税和你怎么用、怎么安排、规划有很大的关系。很多人花大价钱买了很多课，但是从来不听不看，自己没有任何收获，而还有的人，买一门学一门，能把这门课反复看反复听，提取其中所有对自己有用的点，做到真正的学透吃透。我就是后者，作为后者我认为花了一顿饭的钱，但是得到的远要更多。
不能理解为什么很多人都愿意花钱买衣服，吃好吃的，甚至买游戏装备，却不愿意在提升自己的认知上花一点小钱。提升自己的认知，其实就是在提升自己的智商和情商。互联网时代，能够和各个行业的牛人对话，了解他们的脑袋在想什么，是这个时代带给我们的巨大福利。买一个课，读一本书，这些单个的事件也许并不会给你的生活带来巨大变化，也可能并不会让你赚到更多的钱，但一个人的成功一定是通过一次又一次地更新自己的知识结构、心胸、眼界、认知而取得的。
也正是因为有了知识付费，人们了解这个世界的方式更加多样化了，掌握知识更加便利了，这有什么不好呢？要我说，平民家庭出生的孩子，要好好利用知识付费，要比别人更好学，要在后天努力去改变自己的认知，提升自己的能力，要在改变自己的格局、视野、心胸上下功夫，更要对知识和智慧有更多的敬畏才行。
我比较反对知识付费，知识付费换来的大多数都是信息垃圾，白白占用了自己宝贵的时间。不是作者不想给你好的文章，主要还是他们自己也没有更多的干货，很多的成功来自偶然，真正看清的人未必会出来卖知识。当今社会大多数写书者还是为了出书而出，为了稿费而出，而不是真正出于真知灼见。
首先辛辛苦苦创造出知识的人，不能获得什么收获，他拿什么在创造知识，其次每个人学习的知识也是向过去一些人总结下来的，可以说每个人都在抄袭！知识产权是个很难定论的问题。最关键的核心问题还是利益问题。所以创造知识这种出力不讨好的事情留给有钱人去做吧！😂😂😂😂😂
支持啊，这种方式帮助倾听者解了疑惑，回答者得了钱财，双方各有利益，别说回答者轻轻松松赚了钱，觉得不公平，那些富有有知识的人，得到这些知识往往克服了磨难。互利又能提高大众文化水平，这种形式又促进经济发展，何乐而不为。
我并不看好知识付费。当下的知识付费大部分人的需求不是学习知识，而是一种让自己觉得自己在努力学习/提高的体验。所以所谓知识付费的产品卖的不是知识，卖的是让买家觉得自己在学习的体验。
支持。其实知识付费其实不是为知识付费，是为你自己的选择付费，至于付费之后，全由自己。付费不付费，就像人喜欢买什么衣服一样，有钱、想买，你就买，有钱，不想买，就不买。
