尘归尘，土归土，古代人重视坟墓，特别重视葬礼，葬礼几千年来一直深深植根于人们的心中。众所周知，我国的埋葬制度过去是以土葬为主的，但近年来国家大力提倡火葬，这导致了关于土葬还是火葬更好的争论。到底是土葬好还是火葬？
1、火葬更环保安全
文化落后，改变迷信观念困难重重。人们普遍认为死者为大，烧死死者是不尊重和不孝的，埋葬制度早已深深扎根于人们的心中。专家认为火葬更好，因为火葬更环保，占地更少，更安全，有利于抑制疾病的传播，因此有人建议在农村实行火葬。
2、火葬花费更多
由于殡葬行业的垄断和市场监管机制的缺乏，火葬一般需要大量资金。一些老农民计算出了这个总数。火葬通常比土葬贵几千甚至上万元。火化费，尸体押金，殡仪馆占用费，骨灰盒费用，偏远地区还有租车费。此外，尸体在冷藏、防腐、包扎和储存时可能需要花钱。费用因地而异，但肯定要贵得多。
3、火葬造成资源浪费
首先，火葬需要柴油等能源，会造成资源浪费。火化后，有害气体如一氧化碳和二氧化硫会被释放出来，更不用说燃烧尸体和散落灰烬的臭味了。农村大多数家庭使用草席或直接挖洞来埋葬。如果经济允许，将使用砖瓦矿，泥土将被堆成坟墓。许多家庭取回骨灰后，会按照原来的埋葬规范封闭坟墓，砍伐森林建造坟墓，堆积如山的坟墓，这对节约土地和保护原有环境没有任何影响。
要全面推行火葬，节约土地，保护环境，必须加大宣传力度，投入资金，在每个村建立指定的骨灰堂，加强火化后工作，以达到预期的环保效果。
最原始的方式最环保，永远是入土为安最环保，因为什么呢？1.天然气或者采用柴油都会污染空气，都会一定程度上污染水源。2.所有殡仪馆的建设过程本来就是污染和改变环境的过程，就是污染。包括后期的噪音污染，还有本来是。3.增加了这个环节后需要运输，运输过程的车辆燃油，生产本来就是隐形污染，运输过程病毒的散发污染。4.所有以上经历完后在土葬的是百分之90以上，经历土葬环节污染过程，看像不在分解其实一个样，很多很多人都懂，这个就是增加收费环。5.减少信仰，造成社会浮躁重大污染源。6.提供就业机会增加行业碳排放量污染。
说实话，土葬比火葬更为环保。火葬马上就会污染，而且还能亲眼看到污染。土葬就好一点，人埋土里后，尸体会在一到两年腐烂掉，变成有机肥，不存在污染，因为土里的尸体是一点点腐烂，被土壤一点点吸收，一点点过滤掉。即便是有病毒的尸体，病毒离开活体后也会自动死亡。。
土葬环保，很多地方土葬第二年就没有坟头了，还能恢复耕种。火葬的话得浪费钱财不说，还浪费燃料。排出的烟气也不符合环保
火葬的唯一好处就是节约土地。可现实却很打脸。看看公墓，哪个坟头比过去小？看完事实，专家们再说说火葬的好处吧！
我是农村人,我认为应该提倡土葬/但条件是必须深埋/其次地面不应该用砖水泥砌/第三地面土堆不能超二平米/
