电梯是公用，只是谁用的多用的少的问题，不存在一下不用的事，所以应该交费，整个楼层就是按照电梯房来设计的，电梯费是均摊的，如果一楼住户不交电梯费是不是就意为着他没有权力使用该楼的电梯，难道还要派人监督他吗？这和物业费的性质一样，物业公司给你提供服务了你不用，难道你就不交物业费了吗？任何事情都不可能绝对的公平，都不可能让所有人都满意。
作为一楼业主，基本不会用到电梯，楼上的用户反而是常用的，个人感觉电梯费包括维修费用每个业主都平摊有点不合理，毕竟从使用上来说，一楼基本用不到。可是电梯作为公共设施，按义务应该缴纳一部分，个人认为应该对一楼业主采用优惠折扣等措施。
从我个人自身利益考虑，我们确实没有必要缴纳电梯费，因为电梯费顾名思义就是使用电梯所需要缴纳的费用嘛，因为我们没有使用，所以不必交电梯费，每次小区要我们交电梯费，我从来不交，因为我们没有使用啊，我们住一楼啊，然后她们就默默的不吱声。
必须交啊，虽然我是一楼的，但是我也是按规定缴纳，因为我个人觉得在没有特殊约定的前提下，应该与其他楼层住户一样，承担电梯运行维护费。因为自己指不定要去顶楼晒衣服或者其他的呢。反正我是天气一好，我就去顶楼晾衣服晒被子。
常理来说电梯费更准确的说应该是电梯使用费，当然还有一种例外，不知道存不存在这样的情况，暨住宅的楼上是公共设施，像超市或者商场等设施，一楼就存在使用电梯的可能。这种情况应该需要交费。当然这只是我的个人想法。
我也认为按谁投资谁受益的原则，一楼住户是不该交电递费的，可法律上规定，一楼住户为公共利益也得交电梯费，我认为这是违背法理的强词说法，但面对这一强硬性规定，只能无语了。
