如果研发者同意，就可以共享。其实研发人员每合成出一种新药品，在一级一级的专利转移中，药品价格就会被抬升至天价，资本家赚得盆满钵盈。穷人买不起药只能等死。倘若印度或者非洲某个工厂仿制药品，又会被起诉侵犯专利。资本家恨不得穷人都死掉也要多赚两角钱。
想起来前段时间看的《我不是药神》，个人认为吧，盗版药从来没有合法过，但它和盗版包，盗版软件，盗版电影的不同之处在于，它和生命直接挂钩了，它不和法但却如此合理，买盗版药的病人们错了吗？
可以共享，但是起码要让研究人员赚到点钱。正版药贵是因为研发成本高，如果市场中出现“劣币驱逐良币”的现象，就会使研发人员失去研发新药的兴趣，导致病人更加无药可用。
一定程度上的共享是值得实施的，比如很多实验结果，可以大幅缩短药物的研发时间。但是已经得出的医学成果，就不要直接共享了，可以考虑稍微包装一下，保护专利。
所有人都应该为他辛苦得到应得的，我不反对共享，但是我讨厌那些想着天上掉馅饼的人。药物不应成为奢侈品，但也不应该太过廉价，让研发者没有兴趣。
部分是共享的吧，比如一些指南，文献都可以查到，但是一些先进技术，特别是药物制备肯定是有发明专利的，这些不属于共享。
