对于不支持通奸罪的，我只想说～假设哪天你结婚了你老婆或老公找人通奸，你什么想法?假设哪天你儿女结婚了，他或者她或者他们的另外一半找人通奸，问问你是什么想法?假设不是离婚前而是离婚后再出现另外一半找其他人的话你会不会接受。当然如果真的有另外喜欢的对象完全可以离婚再去秀恩爱，不要以真爱为借口玩弄婚姻另外一半的感情。当然对于那些拒绝的我想可能或许大概他们犯了通奸的错，所以才怕吧，真正在乎家庭的应该会好好经营，当然更希望家庭是岗位而不是受社会不良风气影响的臭水沟
本人以为不必。通奸和包小三，当然是一种社会不良现象，必须受到社会的关注与谴责，当事人也应当付出应有的代价，但付出多大代价，承担多大责任，是否承担刑事责任，应当根据其社会影响的大小，以及造成的社会冲击等情况来考量。就目前我国法律规定，双方自愿性行为有以下几种情形：1卖淫嫖娼违反《治安处罚法》受到行政处罚。2组织强迫容留介绍卖淫罪。3包小三如果以夫妻名义生活，可能触犯重婚罪。其他还有4聚众淫乱罪、5破坏军婚罪等。而对于其他非婚性行为法律未设定罚则，也就无从追究法律责任，但这并非法律消极默认，而是通过民法等法律规则规范通过选择性支持与否来引导，并以此来形成道德规范，还通过相关组织、系统内部规范来提高成本，最终达到抑制限制这种不良现象的出现。其实，严律峻法重典并非解决问题的上策与灵丹妙药，而应当坚持比例原则、建立配套制度、调动各方力量，通过家庭、社会、行政、刑事等手段，扬善抑劣、扬善除恶，净化社会环境，铲除社会丑恶现象。法律手段不是万能的，过分使用重刑已不是现代社会的价值取向。另外，设定通奸罪是为保护合法婚姻的性的专属权，而性往往又是隐私权的重要内容，国家权力过度涉入并非好事。比如，前些年执法部门查卖淫嫖娼，导致干扰宾馆经营，甚至非法进入家庭检查，以及执法人员滥权、滋生腐败等。我国现有法律制度基本可以实现婚姻家庭的社会秩序良性发展，婚外性行为亦有足够的抑制力。虽然这些现象仍有存在，有时候有地方在某些人群中可能还比较严重，这要根据具体情况进行处理、应对。比如，贪官腐败与富豪堕落“纳妾”、包二奶之类，应当加大道德、行政、诚信等层面的力度进行围歼。
该，对婚姻和家庭的不忠诚，将会反映出对社会和国家的不忠诚！你连为什么结婚都不明白，你还明白什么？很多人把婚姻自由、自主想歪了，你可以选择爱的人，你可以认为此时爱非未来爱，那你就不能把未来的伤害，埋藏在此时爱中。爱的自由，不是你去做小三、做通奸者、做嫖娼者的理由。你要明白，你的行为，将会影响两个家庭，你的父母和另一半的父母将会因为你俩的婚姻，开心与沮丧。你的行为，将会对你孩子未来的成长，造成很大的影响，她（他）们也将会抱有用你们一样的婚姻观、家庭观。说到底，戏子误国！
任何事情都有两重性，通奸罪立法既有对不正当的男女关系的惩处，同时又会形成离婚率的攀高，社会管理和社会矛盾会更加复杂。因为两性关系中的婚外恋和婚外性行为是不可能杜绝的，只要人类社会的存在，这种行为都不会消失，这不是一般的性行为，而是人性的本质特征，几千年来从未消失过，古代人都有三妻四妾，父娶儿媳，儿继父妾，李渊接隋皇后为妻，兄弟共妻，从表面上看是乱伦，其实那是社会对两性的认识肤浅，社会进化了，人类进步了，此类不伦荡然无存。但两性之间的相惜、感情、爱意、志趣都有不同的认知，必然有相同的人会走到一起，社会是复杂的，家庭的环境也是不确定的，产生婚外情也是必然的，不要把所有的婚外事件都看成是不可容忍的，也不要去把所有的婚外恋都看成是不可避免的。性解放不是绝对的坏事，但也不是社会进步的允许存在的理由。人者见仁、智者见智。对任何一件事都要从社会现实意义中产生共鸣，从人性的活动规律中找出适当的答案，这才是真正的人性。
家庭是社会的细胞。家庭和谐稳定社会才能和谐稳定。当今社会，性观念开放，但人们的道德观念和思想素质还不够高，拜金主义享受主义盛行，小三小四横行，不少人家庭责任感丧失，各种因为婚外情出轨而引发的凶案层出不穷，给社会带来许多诸多不稳定因素，让人们感慨社会风气日益消沉，社会道德日益沦丧，世风日下，对社会国家发展失去信心。在社会某个领域，当道德的约束作用丧失时，就需要用法律来规范，用法律来保护公民的合法权益。
所谓通奸，其中至少一方已有婚姻家庭，又与另外男性或女性保持不正当关系的。在中国大陆，若通奸双方对外以夫妻关系相处，这应该被认定为重婚罪。重婚罪是自诉案件，即民不告则官不究，往往是已婚一方的配偶向法院提出控告。另外，如果通奸双方没有以夫妻名义对外公开，别人不知道或不认为他们是夫妻的，亦构不成重婚罪。简言之，偷情无罪。通奸则无论公开与否，都要入罪。这对于偷情者挽回家庭反而不利，因此，通奸入罪不见得就好。
